“11。27”纵火案之所以在李云帆的心中留下了深刻的印象，是因为李云帆对这起纵火案有自己的想法，由于当时找不到任何有价值的线索和证据，所以，任何分析和想法都变得苍白无力，不足为用。

那么，李云帆究竟有什么样的想法呢？

“12。27”纵火案之所以没有定性，主要是因为这个案子不能排除小孩子弄火，或者玩火的可能，这种分析有五个支撑点：一是门窗完好无损，院墙内外没有可疑的脚印，找不到一点外人进入房间的痕迹，二是堂屋里面有火源——脚炉就是火源。三是脚炉从脚凳上面掉到地上，炭火飞溅出来，接触到了易燃物——稻草最易燃。四是箩窝有明显的移动痕迹，箩窝和脚炉之间的距离，在火灾前后有着明显的差异，五是火灾现场没有找到任何可疑的提取物。

李云帆虽然认同以上的分析，但有更深一步的分析和思考：如果小孩子弄火，或者玩火的分析能够成立的话，那么，这里面有几个明显的疑点——或者说是有违情理的地方：

在一般情况下，小孩子睡觉都比较沉，他们对外界环境的敏感度相对比较底，章国森家房门紧锁，应该是非常安静的，梨花坞几乎所有的人都下地干活去了，整个梨花坞只有张大婶和成有仁在家，外界的环境也是异常的安静。

小孩子刚看过医生，正在发烧，身体比较虚弱，所以自己醒过来，或者很快醒过来的可能性不是很大。

往脚炉里面加木炭，是因为炭炉里面的木炭已经燃烧的差不多了，一是怕炉火熄灭，二是嫌冷，这是大人的所能考虑到的事情，小孩子想不到这些。

小孩子既然已经醒了，加过木炭之后，还会再爬到床上面去睡觉吗？答案是不会。