在每一个经济生态领域总有众多的参与者，投资者通过承担某一个或一些商品生产或经营风险，通过预先支付一定成本的方式赚取一定的生产经营利润。购买者通过支付商品价值换取商品自身的使用价值。劳动者作为生产和经营成本存在，通过劳动换取自己的报酬，维持自身日常生活的开支，以及社会对自己的福利。一些服务机构或是中介则是通过提供服务或是信息赚取中介服务费。金融部门通过自己拥有的资金帮助商品在生产和流通过程中解决各个环节参与者资金融通问题，促进各环节经济行为顺利完成。政府在商品生产流通各环节公正各方利益，约束各方行为，适时制定各种政策通过金融或是其他易干预部门促进经济的发展，影响经济的走向。

以上所有的参与者都是经济生态的因子，他们在经济生态系统各司其责，按部就班地充当着自己的角色，并且按照自己原先的规划做着自己应该做得事情，无论每个因子是否能够完成自己既定目标，他们的生产活动叠加成整个经济生态的日常活动和经济现象。为什么强调这些，主要是希望经济学家、政府以及既得利益集团等强者不要忽视每一经济个体的状况和作用。他们的参与共同决定着这一领域的经济走向，他们才是整个经济生态走向的直接作用和承载体，就是绝大多数的因子一致做出的行为成为一种经济现象，一致做出的一种事情影响出的结果就是经济规律运行最终的结果。当然，他们之间的众多性和分散性决定了在绝大多数时候不可能取得一致行动，除非外界力量促使他们不约而同的合力到一个方向。例如：中国高房价高到所有的老百姓都无法承受的地步，很多人被动选择弃买转租。笔者在这里着重提醒国家政策制定者和既得利益集团要多多关注处于底层的经济生态参与因子的生存状况和生产经营状况，制定出更多让利于民的政策，不要只会闭门造车或是与民争利，否则，就会“官逼民反”动摇中国经济发展的基石。

研究经济因子在整个种群、群落和生态系统的活动，还可以通过有效手段影响一定数量的个体行为，从而影响或改变整个经济生态（种群或群落）经济现象，达到改变整个经济生态运作的结果的目的。还可以通过改变构成区域或行业经济生态的一定数量个体的构成达到改变经济生态整体运行方式的目的，通过外来“生物”的介入改变现有生态的运行规则，从而把经济生态质变的目的。这个具体例子已经在笔者网络书籍《用《经济生态学》理论解决实际问题》的第一篇里得到具体的应用。

经济生态领域经济走向的决定因素就是经济规律。经济规律不是僵死在教科书上的定律、公式，而是决定经济命运的无形的动态的“一双大手”，它也随着经济运行出现各种状况而变换各种姿势，经济运作始终无法逃离他的掌握。笔者认为在经济规律中，供求规律是最基础最直接最基本的定律，无论经济形势怎样变换，决定某一或一些商品价格涨跌、市场兴衰的要素就是它。经济生态平衡规律则是众多经济体微观、宏观领域最终结果的决定性定律。世界经济发展历史中，每一次经济出现这样那样的问题时，无论是局部还是全球，都是因为经济生态遭到严重破坏而造成的不堪后果。

研究次贷危机发生的根本原因，人类贪婪的本性让金融家做出破坏经济生态来满足自己利益最大化私欲的举动。也许在次贷推出的一开始，他们就已经感觉到这一品种最终会给世界经济带来巨大的损失，但是他们为了追求所谓的可持续投资增长，最终做出了破坏世界经济生态的举动，以至于出现了今天难于挽回的经济下滑态势。安得广厦千万间，让美国穷人尽欢颜；这是次贷一开始推出的所谓借口。这么一条理想主义目标，可以通过增加福利或是部分跨国企业的部分股份公民化来全部或部分实现，没有必要拿世界经济的未来做赌注。可见借口始终是借口，绝不可能成为这一错误金融措施的根本原因。资本贪婪无度追逐最大化利润才是推动这一切的根本。所有人都知道，在经济领域里参与者有买必有卖，有接受利益方就有付出的一方，欠债总要还。在次贷的游戏规则里，只有受益者没有付出方，穷人依靠上涨的房地产维持虚拟财富，但是，实际上他们还是赤贫的。金融家通过自身在交易全环节金额垫付换取账面上的高盈利，实际上谁也知道怎么可以在赤贫的穷人身上获得如此多的利益呢？表面上穷人和金融家双赢的局面，因为缺少了必要的平衡注定从一开始就成为空中楼阁，崩塌是最终的必然。再强调一次，次贷危机的爆发就是因为次贷设计的一开始失去了经济发展的平衡，所有参与者多赢而没有输家是不可持续的，所有参与者只有得到没有人付出是不可持续的。次贷危机的爆发也说明经济生态平衡规律最终决定了世界经济的走向，让次贷这种乌托邦式的经济模式最终破产，人类终于用现在的经济衰退偿还了过去揠苗助长式经济超增长模式------一种违反经济规律的增长模式。

经济规律和经济参与因子之间有着密不可分的关系，没有一位经济学家可以将两个分开研究：