虽然孟达的死有点出师不利的味道，但这绝不会动摇诸葛亮北伐的决心。此时，有一个人向诸葛亮献了一条“奇策”。那么，这个人是谁？这条“奇策”是什么？诸葛亮会采纳吗？

下节再聊。

日期：2022-03-1806:29:04

第一百二十六节子午谷奇谋

上一节我们聊到，虽然孟达的死有点出师不利的味道，但这绝不会动摇诸葛亮北伐的决心。此时，有一个人向诸葛亮献了一条“奇策”。那么，这个人是谁？这条“奇策”是什么？诸葛亮会采纳吗？

早在刘备三顾茅庐的时候，诸葛亮就定下了北伐的方针路线——一路从荆州出发占领以洛阳为中心的中原地区，一路从益州出发占领以长安为中心的关中地区。由于关羽的失败，蜀汉已经丢失了荆州的全部领土，从荆州北伐已经不可能了，诸葛亮只能选择以益州为基地，单路出兵，剑指关中。关中是天下咽喉，兵家必争之地，是蜀汉复兴能否成功的最关键因素，原因有三点：第一，曹魏要想对蜀汉用兵，关中是必经之路，如果诸葛亮能拿下关中，那整个蜀国都会处于非常安全的状态。第二，关中是西北地区与中原地区的重要纽带，如果诸葛亮能拿下关中，西北地区将很快并入蜀汉帝国的版图。第三，我国地势西高东低，关中对中原形成军事俯冲，如果诸葛亮能拿下关中，就可以饮马河、洛，鲸吞中原。在荆州丢失以后，关中的战略地位尤显重要。那如何才能进入关中呢？想从南方进入关中，必须穿越秦岭。从西到东一共有六条路，分别是陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道、库谷道、武关道，这就是所谓的“秦岭六道”。六道中陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道与汉中郡相通。那诸葛亮打算走哪条路呢？大将魏延向诸葛亮提议走子午道。小说《三国演义》说魏延曾是刘表的部下，曹操南下荆州后，魏延投靠了长沙太守韩玄。后来关羽在长沙大战老黄忠，韩玄认为黄忠作战不力打算将其处死，魏延索性杀了韩玄救下黄忠，向关羽投降。然而，诸葛亮却因为看出魏延脑后长了“反骨”要杀他，多亏刘备求情方才作罢。事实上，以上这些故事情节完全是杜撰出来的，在史书里连点影子都没有。魏延第一次出场，就是跟随刘备入蜀平定益州。刘备夺取汉中郡，自立为汉中王后，需要有一位得力干将替他镇守汉中郡这个益州的北大门。当时绝大多数人理所当然认为张飞是最适合的人选，张飞自己也这么认为。然而刘备却选择了魏延，所有人都大吃一惊。看来刘备对张飞当年丢了徐州的事仍旧耿耿于怀。事实证明，刘备的眼光没有错。魏延是一位优秀的将领，既有能力，又有气魄。刘备大会群臣，对魏延说：如今我对你委以重任，你有什么想说的吗？魏延说：如果曹操倾巢前来，我为大王挡住他；如果曹操命一偏将率十万大军前来，我为大王吃掉他。诸葛亮驻军汉中郡时，魏延的军职是镇北将军，是堂堂的名号将军，与镇东将军赵云平级。因此，魏延提出的建议就显得很重要了。魏延向诸葛亮详细讲述了自己的计划：我们率大军从汉中郡的褒中县进入褒斜道，然后您分给我一万人马，我从褒斜道入子午道。只需十天我就可以穿过子午谷，过了子午谷，长安就在眼前。长安守将夏侯楙是夏侯惇的儿子、曹操的女婿，是个凭爹上位的公子哥，不会打仗，见到我之后必然弃城逃跑。然后我把魏军的粮库洗劫一空，再顺便把百姓的粮食收割一下，足够吃了。然后等着丞相率大军从褒斜道来，那长安以西就全是咱们的了。魏延的这一计策就是历史上著名的“子午谷奇谋”。子午道全程330公里，出口正对长安。客观地说，如果蜀军能够顺利穿越子午谷，将对曹魏造成致命打击。然而诸葛亮认为子午谷奇谋太过凶险，因此不予采用，这也成了后世诟病诸葛亮最多的地方。抨击诸葛亮的人认为他太怂了，没有冒险精神，不懂出奇制胜之理。那子午道到底有多险以至于让诸葛亮望而却步呢？子午道全程由栈道组成，栈道就是在悬崖绝壁上凿孔架木而成的窄路，如若失足便会跌入万丈深渊。而子午谷的气候又变幻莫测，有时甚至连月暴雨，一旦栈道被冲毁，那真是叫天天不应叫地地不灵。偷渡子午谷有成功的可能吗？三国之前，从未有人偷渡过子午谷；三国之后，历史上发生过两次偷渡子午谷的事件。第一次发生于东晋时期。晋军将领司马勋由子午道伐前秦，结果还没出谷就中了埋伏，几乎全军覆没。第二次发生于明末时期。闯王高迎祥偷渡子午道，结果走错了路，插入了傥骆道。起义军历尽艰险到达出口黑水峪时被伏击，最终高迎祥被俘，押往北京凌迟处死。纵观历史，从来没有人成功偷渡过子午谷，连一代兵仙韩信都不敢走这条路。韩信受汉王刘邦之命率兵平定关中，他连考虑都不敢考虑子午道，而选择了最容易进兵的陈仓道。真正的兵家不是取险，而是取稳，险招只有在万不得已的时候才会使用。

子午谷奇谋是不可行的，但诸葛亮有一条妙计可以做到“十全必克而无虞”，也就是百分之百取胜而不会有失。那么，这是一条什么样的妙计呢？