前世里他在谈到宋朝的那些历史贴子里，很多次看到这样一个说法：宋朝是华夏古代由开放进取转向保守僵化的转折点。</p>

以往他对这个说法还是懵懵懂懂，今天在朝堂上跟那些大臣们激辩论战，才算是平生第一次真正理解了啥叫“保守僵化”。</p>

它其实就是士大夫集体意识的保守僵化，不肯接受新观念与新办法，只要日子还能勉强凑合下去，就绝对不愿意主动改进。</p>

在赵德昭看来，大宋朝廷这种古代政府对于绝大部分民间经济活动，基本上是采取放任自流的态度。</p>

其结果就是经济活动的无政府状态，以强凌弱，以大欺小，奸诈欺骗横行，以及诉案频发，朝廷官府需要为此承担巨大成本，消耗海量资源，明显就是亏本买卖。</p>

究其根源，并非是政府的意愿与能力问题，而是政府并不懂得，如何从对经济活动的监管中获取直接的实际好处。</p>

得不到好处的事情当然就没有动力去干，这一点是古今并无不同。</p>

像盐铁这两样商品，汉代发明出了专卖制度，政府可以从中获取不菲的财政收入，历朝历代可不就管控得挺严的嘛，官府打击走私积极着呢，到了唐代还把酒、茶给加进专卖了，到了宋朝连醋都成高价专卖商品了。</p>

这么说吧，在大宋你要是吃饺子喜欢蘸醋，那一准儿是家里有矿！</p>

而“契税”，就正好可以解决“古代朝廷如何从监管经济活动当中得利”的问题，说到底就是一个新的观念而已，这就是换个脑子的事情，真没有多复杂！</p>

当然，“政府监管”肯定会带一些新的弊端，比如官吏从中贪污舞弊什么的，这些肯定是免不了的，只能想办法尽量压制。</p>

但有一点，赵德昭是敢肯定的：再差的监管也好过没有监管，再差的秩序也好过没有秩序！</p>

至于被赵光义拿来作为反对理由的“说得好听，但落地实施极难”，赵德昭自己其实是一丁点都不担心的。</p>

“契税”最早是在17世纪初的荷兰实施，难道这时的宋人就比那时的荷兰人要蠢笨了，所以人的问题肯定不成为问题。</p>

至于技术水平不同，那也同样不是障碍。那个年代荷兰的技术水平，也没比现在的大宋高到哪里去，一样是没有电话电报电脑，交通基本靠走，通讯基本靠吼，人家那技术条件不就实施得挺好的？荷兰政府甚至就靠着这个解决了财政困难。</p>

那时候的大宋能行，现在的大宋没有理由不行。</p>

更甚至，赵德昭早在提出契税方案之前，就已经设想好了各种实施细节，完全可以排除绝大部分人为的干扰因素。</p>

在21世纪，人们普遍懂得：制度设计是可控的，人为干扰是不可控的，应该用前者尽量压缩后者的存在空间，从而保证行政系统的相对高效与廉洁。</p>

——而这样一种认知，才是赵德昭相对这个时代的那些反对者，在认知层面上的彻底碾压！</p>

……</p>

回到府中，赵德昭径直钻进书房，开始动手干活。</p>

他这次不是写字拟方案，而是改为作画。</p>

王修芝照例在旁伺候笔墨，她一边给赵德昭磨墨，一边偷眼窥看丈夫的工作内容。</p>

她发现自家相公作画与别人不同，他是用一根硬毫小笔在纸上精描细画，那仔细劲儿跟女人刺绣没差别，画出来的只有一个比小孩手掌握还小的长方形复杂图案，画好一张后又是一张，每张的图案样式稍有不同，反正是怎么看怎么怪。</p>