高太皇太后心领神会。5月日，这条命令一下，全国各地的奏章像雪片般飞进了开封城！老混蛋得逞了！全是赞同他结束新法的！为什么会这样？原因很简单。熙丰新法只是15年间的事，与之相比，传统的士大夫阶层已积累了多少时代？能写奏章的人，都在他们范围之内！</p>
就在这时，本应存在于改革派和保守派之间的润滑剂失效了！18日，“三旨相公”尚书左仆射兼门下侍郎王珪病逝。</p>
6日，尚书右仆射兼中书侍郎蔡确升任尚书左仆射兼门下侍郎，成为大宋首相。他尚书右仆射兼中书侍郎的次相之位由知枢密院事韩缜接替。韩缜的知枢密院事之位则由门下侍郎章惇接替。那章惇所空出的门下侍郎(副宰相)之位由谁来做呢？答案：司马光！老混蛋终于如愿以偿，进入二府，成为“司马相公”借助这一势力与舆论，司马光趁势把变法前被赶出京城的同党们全都召回开封，把他们一个个安插进国家重要部门：刘挚、赵彦若、傅尧俞、范纯仁、范祖禹、唐淑问成为台谏官，把持言官口舌。吕大防、王存、孙觉、胡宗愈、王岩叟、苏轼、苏辙进入六部，随时候补中枢。文彦博、吕公著、冯京、孙固、韩维等元老为国家咨询政务，像元老院一样地位超然！</p>
銆愯瘽璇达紝鐩墠鏈楄鍚功鏈€濂界敤鐨刟pp锛屽挭鍜槄璇伙紝www.mimiread.com 瀹夎鏈€鏂扮増銆傘€?/p>
1个多月时间里，老混蛋已准备就绪，要对新法开刀了！</p>
6月15日，“圣人”程颢去世。1日，吕公著回京，高太皇太后亲自接见，吕公著上奏10事，求罢免新法。7月6日，吕公著被提拔为尚书左丞。</p>
这些举动，新法集团都看在了眼里，他们终于意识到危险来了。老混蛋能成为新法教主王安石的终生大敌，果然是相当的不好对付！</p>
紧张之余，他们想到一万全之策。既在权力上没法对抗，那么就从礼教上寻求力量。正好反对派们时刻都标榜自己是“君子”，那么圣人戒律是不是要遵守呢？</p>
子曰“父死，子三年不改其道，可谓孝也”这是最起码的对亡父的尊重！现在登基的哲宗小同学，无论如何不能让他立即就改变先帝神宗的政治纲领吧？而年，这对政治来说是相当漫长的时光，足以让很多变数发生…</p>
这提议正中要害！刚刚还张牙舞爪的反对派们都沉默了，天大地大，孔圣人最大！子曾经曰过的每句话都是最高指示，谁敢反对？而“孝”字是儒家学说核心要素，敢在这上面含糊，那就真的国将不国了！</p>
但在老混蛋身上无效！他脸都绿了，年？我都等了5个三年了！现在我连个月都不想再等了（何况：作为后来者的我们知道：老混蛋的生命只剩下了最后15个月多，年？早就进棺材了）那怎么办？眼珠一转，计上心头，作为一名义上的纯儒、一道德上圆满无缺的完人，老混蛋虽不能修改这句话，可并不妨碍他弄虚作假～</p>
老混蛋提出了个口号，现在我们废除新法，并非“以子改父”而是“以母改子”是以神宗亲爱的妈妈高太皇太后的名义进行的！</p>
且特别注明：我们虽是改动了神宗的法规，但并不是说先帝有什么错。错都在王安石、吕惠卿！先帝是被他们蒙蔽欺骗的…我很好奇：老混蛋这是不是在隐晦地说：先帝很笨、很好骗呢？</p>
抛开这不讲，“以母改子”本身就是个大笑话！查遍儒家经典，只有“女子在家从父、无父从兄、出嫁从夫、夫死从子”请问司马光是从哪翻出来个“以母改子”的呢？</p>
无论哪一条都说不通！可老混蛋觉得理由足够了，高太皇太后更觉得充分得过了头。在‘女中尧舜’的心里，这件事在探讨，就已经是对她尊严的挑战！难道她想干什么，还要谁来批准吗？</p>
老混蛋如愿以偿，在神宗皇帝驾崩4个多月后的7月1日，就对新法动手了！头一刀砍向了“保甲法”直接看司马光奏章的原文“自唐开元以来，民兵法坏，戎守战攻，尽募长征兵士，民间何尝习兵？国家承平百有余年，戴白之老，不识兵革。一旦畎亩之人，皆戎服执兵，奔驱满野，耆旧叹息，以为不祥”这是中心思想，第一他说中国人有100多年不练兵了，所以也就没必要再练。重点看“国家承平…以为不祥”这一段。这是他之所以要废除保甲法的理论依据。因到处都是练武的人，让乡村的老头们很不安，觉得不吉祥，所以要废除！</p>
无耻！国家大臣思考重大国策，居然要以农村平民老头的喜乐为依据？这真是滑天下之大稽！人类社会什么时候进步到这地步了？重大国策会让基层老百姓举手表决？可老混蛋硬要这样说，更有些人如‘女中尧舜’居然能听进去，且照此实施…知道什么叫无耻了吧？</p>
和下面两段原文对比，上面这个又不算什么了…</p>
下一段，司马光谈到了钱“朝廷时遣使者，遍行按阅，所至犒设赏赉，縻费金帛，以巨万计。此皆鞭挞平民，铢两丈尺而敛之，一旦用之如粪土”这简直是睁眼说瞎话！作为史学大师，你连三代以上的历朝历代文献资料都了如指掌，那为什么会对宋朝本朝资料选择性失明呢？之所以要实行保甲法，为的就是消减军队、减少军费！虽保甲法实行中也有支出，但都由神宗皇帝的封桩库、消减兵源节余的军费里划帐，没动用户部一分一厘。这怎能算浪费？查具体明细：以1071年为例，节约军费160余万贯，保甲法支出10余万贯，还多出0万贯的富余！这只是京城附近的统计，放之于全国，节余数字会更惊人。保甲法是费钱还是省钱？</p>
最后一段原文如下“…彼远方之民，以骑射为业，以攻战为俗。自幼及长，更无他务。中国之民，大半服田力穑，虽复授以兵械，教之击刺，在教场之中，坐作进退，有似严整，必若使之与敌人相遇，填然鼓之，鸣镝始交，其奔北溃败，可以前料，决无疑也”</p>