还是回来说稿子的事吧。

第二段画外音我写的是，李成杰的大棚里种的是茄子，辣椒等蔬菜的秧苗，眼看着这些秧苗就要上市了，竟然遭遇了大火，老两口大半年的辛苦全都白费了。这个时候就配的画面就是那个，大棚烧完之后的画面。有老头老太太在那个大棚里那个来回走的画面，就是捡那些烧焦的、没烧焦的东西。

紧接着一个采访，他说，忙活了大半年了，没黑没夜的忙，颈部颈椎还不好，推也不好，老伴有心脏病。然后又是一段画外音。

“据了解，李承杰早年间曾遭遇严重车祸，留下了终生残疾，家里十分贫困，后来他靠种大棚，生活才有了些起色，可没成想，这场大火又让他陷入困顿“。家里的房子是挺破的，但是应该也不是太贫困，他儿子还是给供出来了，上大学了。反正有一点稍微夸大家里的贫困问题，但是在家里确实挺简陋的。

我们去他家里，一个破电视，没什么像样的家具，就是三间瓦屋。屋里黑乎乎的，很暗，恨不得白天也得开灯。家里确实是困难。但日子还过的下去。

然后紧接着又是采访，说他的损失，说完生活变得困顿了，肯定得接着一段采访了，得让他自己说自己的损失。“我这儿损失了4万多块钱“就用他这一句。

然后就该说出事之后的生活状态了，“我整宿整宿的没觉，就睡不着，我们俩都吃药，想死的心都有了，”如果一个人的两段话要接在一起，只要景别不同，一般就是不用做特技，把这两句，单独截出来，直接一前一后加上就行。

他说的就是都是我们引导的，或者是有提示的。其实，你就在电视上看的时候，只有这一段，两句，事实上说了一大段，我们不止一回，来来回回地引导他，一大段里就一句有用的话。要引导受访者说出这么一句话了，很费劲。真的就是恨不得四十分钟的素材你拍了，最后剪出来也就是个三分钟五分钟的片子。

这一个片子子，做的很短，也就是两三分钟，应该不到三分钟，基本没什么转折或者深度，画外音里接着说，“李成杰觉得这起火灾是人为造成的，可老两口平时在村里老实本分，从没得罪过别人，这事儿真的是有人故意干的吗？记者观察了一圈，发现大棚附近并没有烧荒的痕迹，火灾的起因的确有点蹊跷”。

这个怀疑肯定得让他用他自己的嘴说出来，我们可以规避责任，这话不是我们说的，是当事人说的。紧接着就是他采访，“就是有人点的，就是人点呢，没人点能烧成这样吗”