风雅楼为今日之祭审作出了充分地准备，每隔一刻钟便会有详细进程消息传递到来，因此也吸引了众多的学子修士聚集于此。每一次消息传来，怒骂呵斥之声便不觉于耳。当最近一次消息传来是，只见一人拍案而起，怒骂道：“魔种竟敢如此……无耻之极……”另一人也是附和道：“侯兄所言甚是！这魔种摆出亲王嘴脸不说，竟然还质疑鲁助教之资格！竟然要求柳大贤者回避！小人之心昭然若揭！”还有人冷笑道：“这魔头以己度人，哪知大贤者之高洁！正知精神之大义！”忽然另外一群人里一个年轻地声音道：“孝义亲王哪里说错了？若帝国法理、礼制可随意更改，还要《大商律》做什么？吾幽州范无病，今日便与你等辩个清楚明白。”显然，范无病想来经这几日辩论，已然褪去青涩，侃侃而谈。其周围已是围绕着一些学子修士，显然自称一体，虽然不及这边人多势众，但也毫无惧色。一时间，双方唇枪舌剑，你来我往，热闹不已。

裁决台上，鲁髙问盛赞为维护道义献身之志士，缅怀战死沙场之无畏士兵，讴歌正知精神之勇、忠、孝、义，时而悲悯崇敬，时而慷慨激昂，仿佛为正知精神之代言人，光明之化身。最后紧紧盯着他，仰天长叹道：“商秀！你身负魔血还苟且偷生，贪生怕死莫过于此。你还斤斤计较你的亲王身份，便是品级再高也难掩饰其人格之渺小与这些忠、勇、义之烈士相比，你便若污垢烂泥！你心中可有一丝一毫正知大义？你心中可有一丁点的忠勇正气？你又有何颜面生存于世上？可悲可叹啊！呜呼！上天怎么留你这等心中毫无正知大义无耻之徒于世！——是我早就羞愧自戕以谢天下了！”

商逆冷冷地看着他，淡淡地道：“你奉为圭臬的所谓正知大义在我看来就是一坨屎！你愿意那是你的事情，我没疯，恕不奉陪。”又转向谢磊落道：“裁判大人！本王抗议！这个鲁髙问废话连篇，稀里糊涂，毫无实质证据进行人身攻击，仅为宣泄其个人所谓狗屁正知精神，如此控诉，是何道理？”

两人均是以初河之音律法则下的“广语术”问答，每一句话便会让会场诸人听得清清楚楚。鲁高问举例叹息之时，很多正知卫道者颌首点头，深以为然。哪知这商秀，一副好皮囊，却丧心病狂，对大义满口污秽，顿时勃然大怒。但祭审自有规则，亦不敢喧哗。更有坚定的正知卫道者愤怒欲狂，仿若胸膛要炸开一般，恨不得立即手刃这狂悖无礼之徒。

鲁高问也是同样愤怒，简直想狠狠地抽那可恶的嘴脸一记耳光。商逆无以伦比的俊脸在他眼里，顿时变成一般。他涨红着脸，厉声道：“你猪狗不如！你简直……简直……”。

商逆无奈一摊手，向谢磊落道：“这人辱骂于我，还请裁判大人主持公道。”

谢磊落虽然不是最坚定的卫道者，但也是深受正知思想其公正信义之道影响，一直以来身体力行，才得以为天下人所称道。现商逆以“、狗屁”之称，也是怒火中烧，但却限于裁判者之公正职责，顿时鳖得脸色通红，一脸便秘的样子。但商逆说的话也是有道理的，鲁髙问这样全然不讲证据，一来便是上纲上线扣帽子，事实上是偏离了控诉本来方向。因此，他只能缓缓地道：“鲁高问，不得辱骂被裁决者！”他用被裁决者指代商逆，而没有说亲王殿下，实质上也是变相对鲁髙问的护持。当然，这并不失公平。

鲁高问深深吸了一口气，定定神，向裁决团、谢磊落以及台下听审两万余人分别深深鞠躬，歉然道：“裁判大人，吾因商秀诋毁大义，义愤之下失态了。请责！”

谢磊落正色道：“警告一次。若再犯，便驱逐出场。”

鲁高问看着商逆，平静地道：“是我不对。”

商逆一笑，摆摆手，大度地道：“没关系，反正你也骂不过我。”

鲁高问拱拱手，便不再纠缠这个事情，道：“下面可能会涉及灵秀公主，若有冒犯，请你谅解。”

商逆淡淡地道：“随你！”又向谢磊落沉吟道：“裁判大人，本王有个建议，望大人、裁决团以及听审诸位参考采纳。”

谢磊落不假思索地道：“讲。”

商逆认真地道：“本王圈禁王府十二余年，常闻下人之辩论，总是你说东，我说西，胡搅蛮缠，辩论半天，不得要领。时有告到本王处，本王常对其哭笑不得。故此，制定了一辩论之规则，曰王府议事规则。简称府议规则。其一，辩论之人不得搞人身攻击……”一边说一边指向鲁髙问，“便如这个鲁髙问一般，一通废话，除了含沙射影对本王进行人身攻击、上纲上线扣帽子之外，与本日之祭审分辨本王之血脉原罪毫无关系。本王若也搞人身攻击，那就完全乱了套了，能辨明什么？”也不管鲁髙问之发红脸色，继续道：“其二，不要质疑他人动机、习惯或者偏好。因为动机是不可证的。哪怕你会他心通之类的神通。比如鲁髙问出于何种动机哪怕是因为嫉妒我比他帅而指正我是身负魔族血脉，那就验证血脉，而质疑鲁髙问这个动机就毫无意义。其三，要就事论事，以解决当前问题为限。要讲逻辑。比如，鲁髙问方才一打通讲正知大义，本王很不屑！那是不是要去争论正知大义到底正不正确这个问题？不是明显偏题了嘛？那是一个新的问题。与今日之祭审毫无关系。最后说说这个逻辑，你正知思想里有求真，本王说这个逻辑就是求真。比如，你正知思想里有仁义道德最为崇高，但又来些个什么’义然后取、通权达变、择善而从’，就相互矛盾了。哪个正确？都正确？都不正确？本王把这个叫自相矛盾。鲁髙问……你别着急辩解，今日不是辨你家正知思想，本王仅仅是举例。本王写了个小册子叫做《小逻辑》，书局有卖！欢迎购买。……就这三条，不知各位可认同否。反正本王若违反，边视同本王以自承其罪，何如？”

商逆说的这三点，其实来自于上一世的某国国会，被称为《罗伯特议事规则》。这个议事规则的起因还是因为大家不能好好说话，在某年由某国国会议事程序改变而来，可以想见，连国会辩论都要跑题，别说普通人了。商逆对于现世之文献通读，也发现了类似诸多的问题。当然，其中最重要的逻辑学，现世却还没有形成体系。因此，总是有着各种的问题。如同上一世他在广播里听到两个主持人在讨论一个人虐狗的问题一般，先是肯定虐待动物的行为错误，都能取得一致，然后在处罚问题上，一个住持人说必须严惩，判刑多少多少年。理由是，今天他虐狗，明天他可能虐更多的狗，后天他可能虐人，最后便可能杀人。所以，严惩是为了防止他将来杀人。这个主持人便是犯了典型的无限滑坡的错误，用一系列的微弱“可能性”来推论出其会杀人这一结论。

当然，还有一个重要的原因，商逆并不想这样漫无边际地扯些废话。

谢磊落仔细思索片刻，不能决断，便向裁决团道：“诸位裁决者大人看孝义亲王建议如何？”

柳千索沉思片刻，颔首道：“殿下头脑清明，善！”