我是一名70后作者，自身三观是正确的，符合主流价值的。

小说的主人翁，是一个正在成长中的少年，他必须要经受一系列的挫折，在不断的打击中，在家长、老师与一些部门的强力教育中，才会不断地矫正自己的认识。

常书作为一个少年，对美丽的年轻女老师，有着“崇拜性”的爱慕，使得他在一次次的危急时刻，能不惜冒着生命危险挺身而出，这对任何一个女人而言，都会产生情感上的强烈触动。

尤其是在王老师的对象意外去世之后，常书无疑成为了她最为信赖和能依靠的人。

但在上世纪90年代的时代环境下，选择一种隐蔽的甚至是有违道德的“苟合”，可能是一个丧偶妇女，在某种极端舆论环境、心理环境、家庭环境与个人生理需求下的，最无奈的一种情感“救济”吧。

作为一个旁观者或读者，我们都可以站在道德的制高点去审视、去批判，但若能换位思考一下，也或许能给予王老师点滴的理解。