分身之洞，复活之潭。

这两个地方一个可以复制人的身体并传送到另一个地方去，另一个先致人死亡而后又使之复活。

王寒多半又要说些新奇的内容了，也许是全新的话题，全新的篇章，刚开局便能感受到不凡。

人们恍然发现，在一至四场心理学大会上，王寒讲的所有东西其实可以归纳为一个词，也就是“面见生死”！

无论是电车难题中是否要拯救即将被车撞死的无辜者，还是死亡绝境下是否要吃同伴之肉以求生，或者木樨草号案中海难时吃掉实习生帕克，四大判决中对山崩遇险者分食威格摩尔的审判，抑或斯金纳箱中那只为了食物不断触动机关的老鼠，囚徒实验中为了无罪释放相互博弈的赌徒，其实质，都是人在面对生死问题时的选择！

这么一想，便觉得王寒有些可怕，无声无息中带着所有人围绕生死问题转了一大圈，众人茫然不觉，当开启新的篇章时，回顾之前，才发现了其中的深意，种种大义之论令人凛然。

刚开始只觉得有趣，回想却是人生最沉重的话题。

就像前世某位被观众喜爱了几十年的电影人物所说，“你们觉得我拍的是喜剧，其实我拍的都是悲剧。”

身陷其中，嬉笑怒骂；立身其外，泪流不止。

一叶障目，究其原因，正如古代优秀厨师苏东坡在野外玩滑板草鞋时唱的那首歌，“我不知道庐山长啥样，因为庐山比我大。”

那么，今天王寒讲的从分身之洞扫描复制的人和从复活之潭重组苏醒的人，这个新话题的真面目是什么？

至于他说这是他昨天晚上做的梦，大可不必在意，肯定是扯淡，当真就输了。

“各位，问题来了，从分身之洞中诞生的人，和从复活之潭诞生的人，大家认为这是我们自己吗，他们之间，哪个才属于真正的我……”

王寒提出了第五场心理学大会的第一个问题。

一切从这里开始了。

讨论很快便有了结果，心理学专业的杰出学生代表白世松站起来发表看法：

“人的意识是关键，判断这个新诞生的人是不是我，就要看他是否仍然是我的意识在操控，是否产生了新的意识。很显然王寒同学所说的，从分身之洞和复活之潭里诞生的人，都不具有新的意识，他们一个只是分身，另一个更是连性格和记忆都一样，有理由认为他们仍然是原先的自己！”

王寒点点头，示意他请坐，没有说他的看法是对是错，向其他人问道：“还有人要发言的吗？”

说着扫了一眼那些外国学者。

弗朗茨被他看得浑身一颤，闷着头没有作声，这些奇奇怪怪的问题还是让别人先上吧，自己要谨慎一点，不能再中了王寒的圈套！

一个在安德勤先生家宴上不可一世的心理学新秀，彻底让王寒整没了脾气。

另一位学生站起来发言：“其实我也觉得两个人都是自己，王寒同学所描述的两种情况大家有没有感到似曾相识，对，就像我们看的那些玄幻小说的主角，第一个人是被本尊扫描复制出来的，与分身术的道理类似，它的意识应当是属于本尊意识的延续，我们能把他割裂开说他不是自己吗？另外一个是复活出来的，除了身体的组成物质不太一样，其他的完全一致，就像被天雷锻体毁灭了原先的肉体一样，复活之后世界上也只有一个他，我们能说这个人不是他自己吗？”

王寒问道：“关于分身之洞，如果基于某些原因必须消灭掉一个人，那么该消灭谁？如果明明是真正的自己，却惨遭被消灭的命运，那么又会如何？”

紧接着又问：“如果两个身体中都有自己的意识，那么该如何应对两种不同的人生？如果因为人生境遇的不同，其中一方产生了强烈的嫉妒，想要取代对方的地位，又该如何？比如其中一个生活富裕，家庭美满，另一个生活凄惨，爱情失败，你是否要帮助他，他是否可以介入你的家庭，甚至占有你的一切？”

众人睁大眼睛，直接被问懵了。

对啊特么好像有个最关键的问题，另一个身体能介入我的家庭吗！

想到某些可能，众人遍体发寒，而且是恶寒，感觉整个世界的色彩都不同了，变得非常健康。

一个外国学者突然站起来，用那种不太方正的腔调说道：“医学上有多种人格的疾病，但不管一个人有多少种人格，那也只算他一个人，而不可能说他人格分裂就在社会集体上把他算作两个人。所以本体也好，分身也罢，就算有多个意识，但那也是从本体扫描复制出来的，哪怕后面因为经历不同发展的不一样，我也仍然认为那是一个人！”

王寒看了这个外国学者一眼，摇了摇头。

“医学上虽然有多重人格的疾病，但这些人格是不可能同时显现的。一个人一个时间只能对应一种人格，这就是人的本质。”

王寒否定了他关于多重人格为同一“人”的说法，为什么真正的精神病人犯罪却不被判刑，因为那在某种意义上不是他“本人”做的，而是一个病态体的行为，在病态体掌控身体的时候，本我根本无法作为，用法律的语言说就是“精神病人不能辨认或不能控制自己的行为”。

“那么从复活之潭走出的那个人呢？长得跟被雷劈死的男子一模一样，并且延续了他的记忆、性格、爱好、行为模式等。然后，他代替死去的男子继续生活，周围的人都没有注意到这个替代者。他跟别人聊天的时候，别人也不会觉得有任何异样，比如别人给他递烟的时候，他说抱歉我不抽烟，因为被雷劈死的前身也从不抽烟。那么，我们能否说复活人和死去的男子就是同一个人呢?”

如果外表、内心甚至记忆都完全相同，就可以说是同一个人了吗?

这简直是一个奇怪的问题，现场观众你看看我我看看你，有时会低声交流一两句，但得出的结论都是同一个人，因为连复活人本身都觉得自己就是那个被雷劈死的前身，在他的意念里大概是这样想的：真倒霉，竟然遭雷劈了，看来还是平时太装逼了，以后要小心点，不过还好有神仙眷顾，让我又活了过来，感觉身体最近不太对劲，好像变强壮了啊……

“认为是同一个人的请举手！”王寒说道。

众人依然是面面相觑，最后慢吞吞而又陆陆续续的把手举了起来，小部分人有选择困难症，不管别人问什么问题，他们都不会举手，这些人的意见可以忽略不计。

“大多数人都举手了。”

王寒看到包括辛格、斯金纳、新来的生态学家哈丁在内的很多国际名人也举手了，他点了点头，好了，鱼已经都进陷阱了，那么现在开始收网捞鱼。

“有一个问题不知道大家想过没有，假如死去的男子在跟他的朋友聊天时说，去年的滑雪玩得真开心！男子的朋友可能也会深有同感，因为他们去年确实一起滑雪了，男子说出这句话是基于这一经历的表达。但是，复活的那位则不然，因为他没有滑雪旅行的经历，他是刚刚从潭中诞生出来的。对于死去的男子本人，还有作为替代者的复活人来说，滑雪的经历（说话之前所经历过的历史）是二者最大的不同之处。只要不消除差异，就不能说二者是同一个人。”

弗朗茨听到这里偷偷把手放下，头上全是暴起的青筋，该死，又中计了。

“每个人都在经历自己的人生，正是由于每个人特有的经历，才形成了其自身的价值。所以在面试时，面试官都会要求你提交简历，以便了解你过往的经历。因为其中的履历才是你真正的价值所在。当我们极力地去模仿某个人，就像是自己真的经历过一样，这样做毫无意义，很快就会被人识破，因为那不是我们的真实经历。是否存在真实的经历，才是人与人之间最大的不同点。”

扫描人是我吗？不是，似我而非我。

复活人是我吗？不是，似我而非我。

那么怎样才能是我？除非本人没死，从泥潭里爬了出来，而不是由其他物质构成，也不是记忆和性格的转移。

这些都不能认为前一个人依然存在！

众人刚开始听还有些恍恍惚惚，不知道王寒的用意究竟在哪，听到最后突然惊醒，他是在否定科学界关于研究人的生命延续的某些命题和方向。