第两百二十九章 科学不是真理!(2 / 2)

文娱高手 风物无情 0 字 2021-08-22

张旗听到了。

此刻。他期待叶予的回答,以及他问这个问题的目的。

若叶予赞同,则他问这个问题恐怕只是哗众取宠,用来吸引人眼球,并引出下文罢了。

这答案,着实无趣。

若叶予反对。则他恐怕是真的深入思考过这个问题的。

张旗期待他的看法,因为会深入思考这个问题的人,不论其看法自己是否赞同,最起码是值得关注的。

大礼堂中,郑承安的回答说出口后,所有人都是安静了下来。

因为,绝大多数人都没有异议。

尤其是大一新生,更是没有其他看法。

从小到大,小学,初中,高中,老师们是这么教的,他们也是这么学的。

他们相信,叶予也是这么看的,他问这个,只是为了引出接下来的话题罢了。

然而

“错!科学不是真理!”叶予毫不犹豫地进行了否定。

科学不是真理!

叶予说科学不是真理!

有悖于大众的认知。

一时间,除了极少数人持相同看法外,绝大多数人都怔住了!

“科学就是真理!叶予你不要胡说八道,说些奇怪的言论哗众取宠!”一片寂静中,郑承安厉声喝道。

他信心十足,科学怎么可能不是真理呢?

若科学不是真理,那什么才是真理?

叶予呵呵一笑,反问道:“古时候,人们认为天圆地方,太阳绕着地球转,那时候的人,谁敢说这种看法不是科学?但结果呢?地球是圆的,它还绕着太阳转。这种在当时绝对算得上是科学的言论。到了后来却被证实是错误的,科学是真理吗?”

“那是因为古人愚昧,对世界的认知有限!”郑承安反驳道。

“哦?那我再举个近一些的例子。刚才那个时间太久远,你没有代入感。”叶予道。“力学三大定律,它算是科学了吧?三百年前,它被提出来后,当时的物理学家们甚至觉得世界末日到了,因为物理学没有其他东西可以研究了!但是呢?在微观领域。它是真理吗?它是正确的理解吗?它在微观领域根本不成立!”

“力学三大定律在宏观领域,相对论在微观领域,那就是科学,就是真理!”郑承安冷笑道。这种程度的言论就想反驳我?

闻言,大礼堂中、电脑面前不少人都是点了点头。

对呀,宏观领域的力学三大定律,微观领域的相对论,这不就是科学吗?这不就是真理吗?

“数百年后,当物理学领域出现一个新的理论,既能解释力学三大定律所解释的现象。又能解释相对论所解释的现象。到了那时,还会有人说宏观领域的力学三大定律和微观领域的相对论是真理吗?若它们是真理,那那个新的理论又算什么?”叶予喝问道,“不要以为这不可能发生!古时候的人又如何预料得到太阳系的存在?!三百年前的人又如何预料得到力学三大定律在微观领域不成立?!”

郑承安张了张口,没能说出反驳的话来。

话是这么说没错,但你特么还讲不讲道理了?

“你这么说,是蛮不讲理!数百年后可能发生,也可能不发生的事情,也能拿来当作论据?”

“蛮不讲理?呵呵……首先,若科学上真的存在真理。那它就不是可能发生,也可能不发生,它是必然会发生,因为真理绝不可能受微观宏观的约束!其次。也是最重要的,真理有一个最大的特性,那就是它永恒不变!而科学呢?科学的发展道路,向来就是一个理论推翻另一个理论,新理论推翻旧(www.hao8.net)理论!一个永恒不变,一个不断在变!科学和真理根本就是两样东西!”叶予质问道。“这个世界上有真理,但真理绝不包括科学!更不包括科学理论!甚至,科学都不能算是正确的理解!它只是正确的解释罢了!而且还是在某些约束条件下的正确解释!”

叶予再次质问:“你说古人愚昧,对世界的认知有限,那么,我们对世界的认知就足够了吗?近年来突飞猛进的科学让我们相信,我们对世界的认知是不够的,人类的思想也永无止境!既然我们对世界的认知并不足够,那么我们所谓的科学会是真理吗?会是正确的理解吗?”

郑承安哑口无言。

这一次,叶予不提数百年后的事情,而是从两者的特性和发展来分析。

一个不断在推陈出新,推翻前人看法的东西,怎么可能会是真理呢?而且,不断在变的看法,怎么能算是正确的理解呢?

顶多,它就是正确的解释罢了。

一个有约束条件,有保质期的正确解释!

此刻,所有在场的师生,以及看着直播视频的观众都目瞪口呆。

刚才,就在刚才,叶予和那个记者上演了一场争论。

而很显然,叶予说的更有道理。

科学与真理特性完全相反!科学怎么可能是真理?

对于绝大多数人来说,这是第一次,第一次有人这么明明白白、毫不含糊地向他们指出科学压根就不是真理!

现如今所有的科学理论,没有一个是真理!

因为它们或早或晚终将被新的理论替代,这是科学发展的规律!

“科学的发展从来不是对的理论替换错的理论,而是解释力度大的理论替换解释力度小的理论!人的思想可以深不可测,今天你认为很好的理论,明天就可能被更好的理论替换!科学不是真理,甚至,科学所追求的也不是真理!”叶予再次说道。

鸦雀无声。

整个会场鸦雀无声。

突然,一个年轻的声音响起:“那科学所追求的是什么?”

他问出了所有人的心声。

“问得好!科学不是求对,也不是求错!科学所求的是‘可能被事实推翻’!可能被事实推翻,而没有被推翻,这就是被证实了的科学!在这里,最重要的是科学需要‘可能被事实推翻’!”叶予掷地有声道。

(未完待续。)