一叶遮目，不见泰山，太过执着于某个方面，就很容易被自已脑中已形成的观所左右，而看不到那些显而易见的不同。</p>

起先，李茹男因自已发现关键性的证物而欣喜若狂，再其后，因孙二柱的花言狡辩而气恼，再其后，又为案情落实，证明孙二柱真是没有人性的残忍杀人犯而感伤，自始至终，都在带着强烈的个人情感面对这个案件，对有些情况视而不见，听而不闻并不奇怪，不过这并不表示她的脑筋不够用，当案件调查告一段落，当神经放松下来的时候，她也开始在反思。</p>

“你的是很有道理，可刚才审问孙二柱的时候你为什么不讲出来,把他的谎话揭穿呢？”李茹男对我的疑问表示赞同，不过这又引出了她另一个疑问。</p>

引火上身？我在做的是不是就是这种事儿？难道告诉她，从始至终，我都是以一个旁观者的心态面对这个案子吗？实话实，那不等于告诉她我是一个冷血无情的人吗？无数事实证明，和女人实话，没有什么比那更愚蠢了。</p>

“呵，当时揭穿他有用吗？你也看到了，我揭穿他否认发簪是他的谎言，他就马上把矛头指向你，企图混淆视听，反咬一口，当我指出，只要找到张老汉对质，马上真相就会大白时，他又大包大揽，把所有的责任都揽在自已身上，由此可见，他肯定是在想保护着什么，在他看来，他要保护的东西比他本人更重要。所在，他宁肯自已把杀人的罪名揽过来，也不愿意这件案子继续深查下去。在这种情况下，我即使戳穿他的谎话又能怎样？还不是逼着他再编另外一个谎话来骗人？——一个人，连死都可以坦然接受，试问还有什么可以逼他出实话呢？”</p>

我反问道。</p>

民不畏死，奈何以死惧之，杀人偿命，欠债还钱，这样的道理孙二柱不会不懂，更何况死的还是陈家的丫环，一旦案件做实，孙二柱肯定有死无生，明知是这样的情况下还要把事情揽在自已身上，除了明已存必死之心外还会有别的解释吗？</p>

“嗯，倒也是你是什么时候开始觉得他不是凶手的？”仔细想了想，李茹男接受了我的解释。</p>

“要我实话吗？”我笑笑问道。</p>

“当然，不然问你干嘛！”白了我一眼，李茹男哼道。</p>