不可否认，以色列的动员机制确实非常出色。</p>

如果以人口比例为准，以色列的动员能力绝对全球第一。要是把装备等硬件设施的动员速度也算进去的话，以色列绝对是一个能够让任何对手畏惧的军事强国，因为以色列动员的不仅仅是八十万预备役军人，还有武装一百二十个陆军旅的全部主战装备，包括封存的三千辆主战坦克</p>

只有时刻处于生存威胁之中的国家与民族，才有如此强大的战争动员能力。</p>

问题是，以色列的动员能力，并没有带来实质性的安全。</p>

在完成动员后，以色列陆军总兵力超过一百万，拥有五千辆主战坦克七千八百辆装甲战车三千二百门自行火炮与火箭炮四千八百门各类牵引火炮与大口径迫击炮，以及难以计数的无坐力炮小口径机关炮火箭筒反坦克导弹单兵防空导弹等等，还有数以百万计的单兵武器。</p>

如果把兵力除以国土面积，相当于每平方公里上都有一个排。</p>

可惜的是，跟已经发展壮大的埃及叙利亚相比，以色列的军事实力仍然不够强大。</p>

埃及与叙利亚完成动员之后，陆军总兵力将超过三百万，拥有七千八百辆主战坦克一万二千六百辆装甲战车五千六百门自行火炮与火箭炮八千四百门各类牵引式火炮与大口径迫击炮</p>

更重要的是，在质量上，双方的差距依然明显。</p>

拿主战坦克来说，以军拿得出手的梅卡瓦6型主战坦克总共只有八百辆左右，而埃及与叙利亚的第四代主战坦克超过了两千辆。作为主力的第三代主战坦克，即以色列的梅卡瓦5与梅卡瓦4型，总共只有二千四百辆，而埃及与叙利亚的第三代主战坦克超过了三千八百辆。</p>

也许，在别的战场上，陆军只是次要角色。</p>

在狭窄的中东战场上，不管空中力量有多么强大的威胁，在绝大部分时候，陆军仍然是决定胜负的关键力量。</p>

事实上，即便是空中力量，以色列也没有优势。</p>

在作战飞机总量上，以色列只有一千二百架左右，而埃及与叙利亚超过了两千架。在战斗机的质量上，以色列的第五代战斗机不比埃及多，而双方第四代战斗机的数量对比是一比一点七。</p>

虽然在作战指挥体系上，以色列拥有较为明显的优势，而且在飞行员素质方面，以色列也有优势，但是在如此狭窄的战场上，当兵力密度达到超饱和状态，决定胜负的往往是进攻的突然性与兵力规模。</p>

此外，以色列还有一个极为严重的致命缺陷：没有战略纵深。</p>

虽然埃及与叙利亚的国土面积也不够广袤，完全在以色列空军的打击范围之内，但是以色列的国土面积更加狭窄，不但在埃及与叙利亚空军的打击范围之内，甚至在远程炮兵的打击范围之内。</p>

对以色列来说，只要本土军事基地遭到打击，战败就是必然的结果。</p>

更重要的是，只要边境防线特别是戈兰高地遭到突破，以色列就没有任何能力抵挡敌人的装甲部队。</p>

从战术上讲，即便以色列能够突袭成功，也不见得能够取得胜利。</p>

原因很简单，除了空军之外，埃及与叙利亚有足够多的远程炮兵，还有上千枚精确性非常好的战术弹道导弹，足以用导弹突击瘫痪以色列的空军基地，使以色列空军彻底丧失作战能力。</p>

</p>

没有了空中掩护，根本不占优势的以色列陆军将很难取胜。</p>

这些因素都决定，埃及与叙利亚很有可能凭借已有的优势进行军事冒险，而以色列在判明对方肯定会进行军事冒险之后，就会毫不迟疑的发动突然袭击，即便不谋求单独击败埃及与叙利亚，也要为美国介入争取时间。</p>

这下，难题交到了黎平寇手上。</p>

如果美国大举介入，中国该如何应对。</p>

更多到，地址</p>