这么说来，中国正在为扩大战争规模做准备</p>

可以这么说，毕竟谁也不知道这场战争要烧掉多少钱。斯特劳斯收起笑容，神情严肃的说道，暂且不说中国政是否有钱，中国政首先考虑的不是能不能打赢，而是如何降低战争对国民经济造成的影响。</p>

林德伯格若有所思的点了点头，似乎明白了斯特劳斯的意思。</p>

事实上，中国政面临的经济问题以及由经济引发的社会问题远比当前的战争严重得多。早在金融危机爆发前，中国就出现了经济过热的症状，广义货币发行量远远超过国家经济总量。只是庞大的海外市场支撑起成千上万的外向型企业，创造了数亿就业岗位，没有引发恶xg通货膨胀，问题都被繁荣掩盖住了。金融危机爆发后，海外市场迅速萎缩，超量发行货币导致恶xg通货膨胀，推高了劳动力成本，导致外向型企业面对其他国家特别是劳动力低廉地区的企业时，严重缺乏竞争力。</p>

林德伯格笑了笑，这个话题在之前就讨论得非常清楚了。</p>

按照绝大部分人的观点，如果中国介入这场战争，并且投入巨额战争经费，这场战争就会成为压死中国的最后一根稻草。</p>

很明显，以发行货币的方式筹集战争经费，只会使中国的经济变得更加糟糕，最终引爆社会矛盾。斯特劳斯叹了口气，说道，目前看来，中国高层已经认识到这个问题，而且找到了有效的解决办法。</p>

是吗</p>

虽然很多人认为，中国的根本问题是政治体制，但是很多人都忽视了一个问题，即没有经济与社会基础，政治改革无异于自取灭亡。从根本上讲，中国的问题在经济上，即缺乏推动政治改革的经济主体，或者说是社会主体。这是一个非常复杂的问题，需要时间更需要手腕与魄力。在经济改革已经推行三十多年，既得利益集团已经形成的情况下，任何睿智的领导人都不会盲目采取行动，更不会大刀阔斧的进行改革，只会在适当的时候，以适当的方式推动改革。</p>

照你的意思，现在就是适当的时候</p>

斯特劳斯笑着点了点头，说道：从经济层面上看，中国的问题有两个，一是社会财富分配严重失衡，二是流通xg远远超过市场需要。说得简单一点，既得利益阶层利用高度集中的权力用平民百姓最难以察觉到的方式进行资本的原始积累。落实到当前的问题上，如果中国政承担战争开支，唯一的办法就是增加货币发行量，继续稀释平民百姓的财富，必然导致财富更加集中平民百姓更加贫困通货膨胀更加严重。结果显而易见，就算中国打赢了战争，也会在经济上输得一干二净。</p>

事实上，就算没有这场战争，社会的不公平现象，迟早会把中国推到悬崖边上。除了考虑平民百姓的承受能力，中国政还得考虑社会财富的流向。有资料表明，中国有超过七成的富翁已经移民或者正在办理移民手续，而这些人掌握着半数以上的社会财富。也许平民百姓没有能力捍卫自己的利益，可是对于有能力在资本的原始积累中捞到第一桶金的富翁来说，他们肯定会想方设法的保护既得利益。</p>

资本是逐利的，总会寻找出路。当前，由于权力高度集中，民间资本在寻找出路的时候还会有所顾忌，比如在大肆炒作各类投资品甚至是生活用品的时候，却没人敢去炒作粮食等生活必须物资。研究表明，要在短期内让中国的大米与面粉价格上涨十倍，只需要五千亿元，而中国民间资本岂止五千亿可是随着经济环境继续恶化，越来越多的资本开始寻找出路，迟早有一天，会盯上这些足以导致社会严重动dàng的生活必须物资。中国政的最佳选择不是堵，而是疏。</p>

</p>

问题就在，怎么疏如果只赔不赚，即便政的权力再大，甚至强制征收，也无法从根本上解决问题，反而会bi迫更多的民间资本外流，最终掏空社会财富，使得平民百姓更加难以谋生。</p>

要想解决这个问题，中国政必须在社会财富的蛋糕上切出一大块，把民间资本引导到有利的方向上去。如果中国政为战争做出担保，那么在朝鲜的投资就不是无利可图，而是一本万利。向民间资本开放存贷类银行之后，下一步就是让这些民营银行为朝鲜提供战争融资。</p>

此举，可以说是一箭三雕。一是解决了战争经费问题，让中国政有足够的底气与我们打一场高消耗的现代化战争。二是解决了民间资本流向问题，为数万亿甚至数十万亿的民间资本找到出路。三是消化了超量发行的货币，对稳定物价控制通货膨胀，甚至是重新分配社会财富打下了基础。斯特劳斯长出口气，最后说道，不可否认，战争结束后，随着民间资本逐步回流，中国的社会问题将重新浮上水面，但是中国政已经在经济改革的道路上迈出了一大步，只要民间资本借机发展壮大，在权力的舞台上获得一席之地，中国就会借机推动政治改革。</p>

也就是说，将来我们得面对一个更加难以战胜的中国</p>

斯特劳斯点了点头，回答了总统的提问。</p>

我们绝对不能让中国迈出这一步，至少不能让中国政的努力收到成效。</p>

钱德勒迟疑了一下，说道：唯一的办法就是在战场上击败中国，让中国在朝鲜的所有投资都化为乌有。</p>

这时候，桌上的电话机响了起来，显示的是美韩联军司令部的号码。</p>