为了拖时间，之前几次三番纠结管辖权异议的事情。

看来已经让法官产生不友好的印象了。

但是，没办法。

这都是必经的过程。

为了拖时间，该做的得做，不该做的，选择做。

张远赶紧调整好自己心中的慌乱，拿出之前准备的答辩意见，以及经过刚才听原告的代理意见时针对补充进去的材料，努力让自己进入状态。

答辩意见的内容，它的重心依旧在合同中的约定上。

“有质量怀疑，就可以延期付款。”

这几乎是留给张远的尚方宝剑。

所以在针锋相对地针对原告的问题进行反驳之后，最后的意见重心，就全部放在了这方尚方宝剑上。

“原、被告双方都是正常经营了数年的企业。

并且日常的经营规模也不可谓不小。

对于合同约定，必然是十分娴熟。

所以，双方签订的采购合同当然，且毋庸置疑的是双方真实意思的表示。

如同原告所说，既然合同已经约定，则应该共同遵守。

事实上，被告暂时拒绝向原告支付货款的理由也是基于对合同的遵守

因为采购合同中已有明确的约定，只要被告方产生对原告所供产品的质量产生怀疑，就可以延迟货款的支付。

合同是这么约定，被告也是这么做的。

所以，这才是为什么被告一直尚未向原告支付货款的真正原因。”

张远发表完自己的意见，偷偷望了一眼审判席上的法官。

哎～

没看到任何的态度变化。

可是马上就要到关键时刻了，对于产品质量鉴定的申请能不能成功，张远也紧张了起来。

很快，质证环节也马上开始。

原告拿出的第一份证据，是双方签订的采购合同。

证明的对象则是原被告双方之间发生的交易的事实。

对于采购合同，张远当然是不可能不认的。

无论是真实性、合法性以及关联性，对于本案来说，都没问题。

但对于原告提出的第二个证明对象，张远就不得不提出异议了。

原告依据合同，另一个要证明的对象是被告，也就是奔象购物已经逾期付款。

张远的质证同样以采购合同进行反驳：

“根据合同约定，被告奔象购物可以在对原告所提供的产品产生质量问题的怀疑时，便有权延期付款。

所以事实上，被告的付款条件还未成就。

有鉴于此，基于被告也想要尽快厘清双方的权责关系，基于合同的意思表示，以及消除被告对产品质量的怀疑。

被告申请对原告提供的产品进行产品质量鉴定。

然后，原、被告双方可以根据质量鉴定的结果，在法庭的主持下，继续按照合同的约定处理双方之间的争议纠纷。”

“你要申请质量鉴定？”

法官皱着眉，叹气摇头，突如其来地主动，但依旧冷冰冰地反问了一声。

“是的，被告希望申请对原告所提供的产品进行质量鉴定。”

张远迎着法官的目光，硬着头皮重新强调了一遍。

“我反对！我们不同意进行鉴定。”

这时候，原告的代理律师立刻表明了己方的态度，

“原告所生产制造的产品都有产品质量认定，在生产过程中，也有严格的质量把关。

只有质量检验合格的产品才会进入销售环节。

所以被告的要求乃是无稽之谈，更有故意利用审判程序拖延时间的嫌疑。

请法庭详察。”