秦书凯假作腼腆的笑笑说，扬州八怪的威名，只要是苏北一方人士，有谁人不知，谁人不晓，我虽然对书画不甚精通，独独这位爱画竹的郑板桥作品相当的偏爱，也算是稍稍有些研究，依我看，常省长桌上这副字画，倒是可以确定无疑是真迹。

秦书凯此话一出，书法协会的主席和常崇德都有些愣住了，他们两人在这里琢磨了这么长时间都没敢下结论，秦书凯只看了几眼就能断定这字画是真的？不会是愣头青不懂装懂吧？

这幅画现在是常崇德的私有收藏，他自然是最关注这幅画的到底是不是真迹，毕竟这真假之间，字画的价值可就相差甚远了。

常崇德问道，小秦，何以见得呢？

见常崇德那副怀疑的眼神，秦书凯明白他心里的疑虑，一个搞了多年书法的行家都不敢断定的书画，怎么你秦书凯看一眼就能这么肯定是真迹？

秦书凯自然不敢说，这幅画原本就是从他手里出去的，并且在送给秦老之前，还请了行家早已做过鉴定。

他笑道，常副省长，别人的作品或许我没本事瞧出这真假来，独独郑板桥的作品倒是正好是我一直比较偏爱的，对于此人作品的研究，就算是一般的行家也不一定有我这样精通。

常崇德抱着试试看的心理点头道，那你倒是说说看，凭什么断定这副字画就是真迹？

秦书凯慢悠悠说道，郑板桥这个人被后人誉为“诗、书、画”三绝的全才画家。他的诗有杜甫的遗风，关心民间疾苦，重在表现社会现实，其书法融黄庭坚、苏东坡之体，掺篆隶楷行诸体并杂以兰竹笔画入书，大小参差，乱石铺街，标新立异，既有峻峭纵横之雄，又有潇洒秀丽之韵，人称“六分半书”。

秦书凯这番话一出口，立马有几分行家的问道，连书协主席都频频点头说，不错，的确是有这个说法，看来秦县长年纪虽轻，对这个方面还是很有研究啊，继续说下去。

秦书凯见常崇德和书法协会主席都睁着眼睛滴溜溜的看着自己，心里不由稍稍有些得意，这些从牛大茂老丈人嘴里出来的话，现在倒是让他可以当着常崇德副省长的面炫耀一把了。

秦书凯继续说，在郑板桥去世后，造假者颇众，近年海内外上拍郑板桥书画共计747件，已成交441件，成交率6o%，总成交额高达1.57亿元，其中百万元以上的三四十件之多。

2oo6年6月北京某公司春拍上一幅《幽壑兰泉图》镜心竟以836万元高价拍出，两位国内知名专家将其跋为“真迹”，但此件高价成交的拍品却是不折不扣的拙劣赝品。

其实，板桥的书法有着深厚的传统功力，他的“六分半书”独创自家之体，大小、长短、正斜、方圆、肥瘦、疏密都处理得十分自然，造假者之临仿每每失于狂怪造作。尤其对其书法多加研究，毕竟融篆隶楷行于一体，处处透着“兰笔竹韵”的“板桥体”绝不是造假者轻易临仿的。

秦书凯伸手指了一下桌上的字画说，这幅画看上去印章黑，正是确定郑板桥字画是否是真迹的依据之一，几乎所有扬州造的印章都呈浅红色或淡红色的，没有黑的，而郑板桥所用的印泥中添加了动物血，所以印章才会黑。

秦书凯伸手一指画上的一行诗句介绍说，郑板桥有一个专门给他代笔作画的侄子，此人在绘画水平上能够达到郑板桥的高度，但他的书法与郑板桥有差异，郑的书法是六分半体，他的则有些夸张过度，出了实际。

“六分半体”的特点是，字里既有峻峭纵横之雄，又有潇洒秀丽之韵，请懂行的这位领导过来看一下，这幅字画里头的字不管是从哪个角度讲，都透出一股说不出的潇洒秀丽，是不是？

书协主席凑过来仔细瞧了一眼说，的确有道理，这样的字并不是一般人能模仿出来的。

秦书凯又伸手轻轻的触碰了一下画卷的纸张继续介绍说，两位领导，一般画家在用纸上大都是很讲究的，但是，郑板桥在作画时则比较随便，有时甚至很差。二百多年之后的今天，他很多画作的纸多呈铅灰色或者是赭黄色，断痕明显，所以这幅画尽管看上去有些破烂不堪的，却正是说明有可能是郑板桥的真迹。