说一千道一万，做鉴定，到最后都要给一件给估价。//百度搜索：看小说//

周夏对张瑞图的作品之前的各种拍卖纪录并没有什么印象，但那些东西，也只能作为参考价格，到古玩市场上的话，最起码，先打个七折再说。

就从张瑞图这人的知名度，已经这件作品的尺寸，字数的多少来看，周夏估摸着，十多二十万是跑不掉的。

关键，还得看购买的人是不是真心喜欢他的书法，真喜欢的话，往上溢价几万块，也不是什么稀罕事。

这篇草书的内容周夏倒是蛮喜欢的，但这草得连他都不认识的“奇逸”风格，却不是他喜欢的那种类型。倘若周夏自己买的话，给个折中价，十五万顶天。

至于徐耀辉看不看得上，肯出多少钱，那就另当别论，周夏只需要将他自己的鉴定结果传达给他就行。

周夏也借着这难得的机会，对张瑞图的书法特色以及风格，进行一番总结，以后再遇到他的作品，也不至于束手无策。

要知道，像这样一件真品，能遇到的机会其实并不多，如果价格谈不拢，不买的话，以后恐怕就没再遇到的机会，得好好把握才行。

好在周夏现在的记忆力比过去强了不少，看过的东西，就像是存入数据库中，以后需要的时候，调出来做对比就好。做鉴定就是这样，很大程度上就是在比拼，谁脑子里的数据库中存货多。

然后。周夏才转向另外一幅书法作品。

这也是一件草书。

和先前张瑞图的草书一样，这幅作品也让周夏有些想拿豆腐一头撞死的冲动。

乍一看，还真难辨认出来，到底写的是什么鬼东西。

“张瑞图鬼画桃符。这邢侗又搞什么鬼？或者，真是自己欣赏水平太低的缘故，看来，以后得多欣赏欣赏各类名家的草书才好。”周夏在心底暗自吐槽。

不管怎样，这鉴定总还是要做的。

周夏当前也就不去管他到底写的什么，先做纸墨的鉴定，出乎他的预料。这幅作品的纸墨表现，和先前那幅张瑞图的桃花源记。如出一辙，都是相当有时代气息的老东西。

两件真品？

这不科学呀！

难道王明正真是业界良心？

周夏顿时有了兴致，他倒想看看，究竟是他眼力出了错。还是王明正真的良心未泯，舍得拿真东西，而不是那些高仿品出来忽悠人。

草书虽然不太好辨认，但也得硬着头皮去做鉴定呀！要是等下苏晓茹问，师兄这上面写的什么啊！回答不上来的话。那得多丢面子不是？

周夏也就平心静气，认真研究。

他费了九牛二虎之力，结合前后文，方才弄明白。邢侗这草书的内容是什么。

“吾前东粗足作佳观。吾为逸民之怀久矣，足下何以等复及此？似梦中语耶！无缘言面。为叹，书何能悉。”

所幸周夏的古文造诣勉强还算过得去。要文言文不好的同学，还真认不出来。即便认出来了，这该如何断句解释，也是糊里糊涂的。

周夏得以弄明白，还有一个原因，这幅书法所临摹的内容，在书法界可是相当有名气的。

邢侗就是临摹王羲之的《逸民帖》，讲王羲之由于友人来信劝他出仕，他的回复，说是相当逸民，不愿入仕为官的态度。

这逸民帖的内容，翻译过来大致就是，“我上次东行，略见当时美好的山川景物。我想隐居当逸民的想法已经很久了，您怎么又同样提起（再次出仕）之事？简直像梦话一般！没有机缘见面，甚为感叹，书信中何能尽表我的心意。”

王羲之的书法被世人所推崇，临摹者不计其数，可以说，在书法上，绝大部分人，一辈子的时间都用了在临摹上，只有极少数人能跳出前人的局限，开创属于自己的新格局。

周夏也深刻地意识到，他自己的一个弱点，在书画书法作品方面，还是基础太差。

倘若让一个从小练字的人，比如徐耀辉，或者就算他的女儿徐柳欣来，恐怕也能一眼就判断出来，这幅作品的内容是什么。为什么呢，因为他们经常临摹王羲之的字帖，对此的了解，肯定要比周夏强得多。