方远平刚想解释，小说组组长路萌就笑道：“路瑶，你的想法，肤浅了啊！”</p>

“肤，肤浅？”路瑶一脸懵逼。</p>

方远平两脸懵逼，这小说写的深刻吗？不会吧，不会吧，难道您老要开始迪化了吗？</p>

路萌满脸兴奋，神采奕奕地道：“这恰恰是一种伤痕，恰恰是一种深刻的反思啊！”</p>

“瞧瞧，钟跃民自称是背着菜刀的诗人，书名还叫血色浪漫，其实呢，无非打架斗殴而已，甚是还杀了一个叫小混蛋的同龄人，书里根本没有浪漫，尽是血色和残酷，远平这是在反讽，通篇都在毫不留情地反讽！”</p>

“读者们一定会思考，孩子们不务正业，整日游手好闲，这是谁导致的！关键是，孩子们被耽误了，自己还不明白。”</p>

“你瞧瞧，远平是怎么写的——钟跃民只是找到了一种新的生活方式，而且活得很愉快——这被荼毒得多深啊！我仿佛听到了远平的呐喊——救救孩子！”</p>

众人纷纷点头，赞不绝口：“没错，方远平写得深刻，看似没有批判，没有反思，恰好是最深刻的批判和反思！”</p>

“这叫不着一字，尽得风流啊！”</p>

我写的这么好吗？</p>

方远平内心暗笑，果然迪化了，啊呸，不对，是这些编辑理论功底深厚，看得透彻！</p>

路瑶挠挠头，迷惑道：“写的这么好？是我的文学理念太落后了吗？”</p>

“不过，缺点还是有的！”</p>

贺书玉转动着钢笔，微笑道：“我说一点啊，小说对胡同子弟的描写，有脱离群众丑化群众之嫌。”</p>

“把小混蛋写成了一个暴力粗俗无知心狠手辣的坏人，可他也是人民的一份子嘛！”</p>

大家各抒己见，基本都以表扬为主，但也有一些批评。</p>

当然，这完全出于对方远平的爱护。</p>

《延河》杂志社乃至整个陕省的编辑评论家，对青年作者一向是爱之深责之切。</p>

在不久的1981年，他们还将成立“笔耕”理论小组，经常召集青年作家指出他们写作的不足之处。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>