“我总觉得周毅不是这种人，顾妈妈教育出来的孩子，不会差到哪里去的……”

然而时间前后顺序摆在那里，再怎么支持周毅的人也无法无视证据相信周毅是清白的。

“别忘了过去十多年周毅生活在什么样的环境中，这种环境中长大的孩子性格最容易扭曲，江山易改本性难移，顾妈妈再厉害也无法改变一个孩子的本性，甚至可能为了成为顾妈妈眼中的好孩子，成为别人羡慕对象，他才会通过抄袭来获取名利……”

“以前看过很多新闻，很多被拐买的孩子身世曝光后性格都会大变，有的还因此犯罪坐牢了，我以为周毅有顾妈妈会不一样，没想到周毅也步了后尘，也许大概母亲对他的期望太高了，他也是太渴望成功了，想得到母亲的认可吧，可如果顾妈妈知道了他做的事，该有多伤心啊……”

“大家就事论事，不必因为他曾经被拐卖，有一个凄惨的童年就觉得他不会抄袭或者为他的抄袭行为洗白，抄了就是抄了，错了就是错了，没什么好说的，希望周毅能有担当一些，主动站出来道歉认错。”

“以前还很佩服他，觉得他真的很努力很励志，十八岁才开始系统的学习，三十岁了考上大学，可现在……真的不敢相信他会做这种事……”

一个抄袭别人劳动成果的人，自然人人喊打，网友们不仅要求周毅出面向野心博博道歉，还要学校方面也给予周毅这个抄袭狗一定的处罚。

否则以后那些抄袭狗只会越来越猖獗，把抄袭别人的劳动成果当成理所当然的，当抄袭之风盛行，原创还有地主之地吗？

尤其当这股抄袭之风刮到了学术圈，严谨的学术圈还干净得了吗？

针对周毅的各种言论甚嚣尘上，甚至他们开始彻底否定周毅，从周毅的从前的一些小事出发，最后得出结论；周毅从前完全就是靠他的母亲，他自己根本一事无成。

反正现在周毅翻车了，许多人就开始马后炮，一副我早就知道他会有今天的样子……

甚至还有人质疑周毅是怎么考上大学的，在大学时期的突出成绩是不是也有水分？

有人特意跑到围脖上艾特姜教授，“姜教授，听说周毅是你最器重的学生，现在他出了这种丑事，你不应该出来说几句吗？”

网上闹的那么热闹，金教授自然也看到了。

不过金教授是不相信周毅会抄袭的，那孩子性子温吞却出奇的执拗沉稳，又被顾陌教养的很好，对是非看的很重，宁愿多花时间、精力，脚踏实地一步一步的去探索，也不愿意坐享其成。

可问题是，野心博博的视频他也看了，人家发表的时间也确实比周毅的论文早半个月，所以野心博博完全占据了舆论上风。

金教授也替周毅着急，但当他看了野心博博的其他视频，突然察觉到了不对劲儿。

别人不知道，可他是周毅的老师，他对周毅平时的动向是再清楚不过的。

野心博博xx每个视频的内容都和周毅的相关研究或提出的理论、想法重合了，而这些研究好多都是他指导周毅进行的，指导时间都在野心博博的视频发表前。

只不过周毅认为那些都是小研究，最主要他都是把研究结果直接用在了自家的果园上，所以并没有公开的价值和必要。

最

而引起舆论争议的那个视频也是，虽然周毅的论文完成时间是最近，但早在半年前周毅就已经提出了论题，最后的结论也是通过半年的实验观察得出来。

甚至最近的半个月，他有了新的发现和突破，升华了原先的结论。

而野心博博在视频里的结论，是周毅还没有升华前得出的结论。