诺奖卡尔-韦曼终于完成了审稿的工作，将自己的评审意见发给了《科学》编辑部。</p>

主编唐纳德-肯尼迪新寄来的稿件，眉头微微皱起。</p>

“这好像就是我们寄过去的原稿吧？怎么没有修改建议？”</p>

唐纳德-肯尼迪找出原稿，两者一比对，还真是这样，一个单词都没有修改！</p>

审稿人负责评估论文质量，指出其中的问题之外，还要提出改进的建议，论文作者则要根据审稿人提出的问题和建议，对论文进行修改。</p>

如果审稿人跟作者相识的话，审稿人可能会直接跟作者联系，两人商量着该怎么改。如果不熟悉的话，可以将建议反馈给期刊，期刊再反馈给作者。</p>

如今原稿一个单词都没有修改，而且审稿人也没有提出任何修改建议，这实属罕见。</p>

唐纳德-肯尼迪甚至觉得，审稿人是不是没有干活！</p>

卡尔-韦曼作为诺奖得主，学界大牛，十年前就是众多期刊审稿人了，他自己发过的论文更是一大堆，不至于不懂规矩。</p>

唯一的解释就是，卡尔-韦曼认为，这是一篇完美的论文，根本不需要修改，一个单词都不需要！</p>

“完美论文么？”唐纳德-肯尼迪很想抬个杠，可他毕竟不是物理学家，抬杠也抬不过物理诺奖的得主。</p>

“卡尔-韦曼好歹是拿过诺奖的，他的判断，我应该相信！既然他觉得这篇论文不需要修改，那就不修改了吧！”</p>

唐纳德-肯尼迪又翻开了论文质量评估表，上面是审稿人对论文的评估。</p>

“这伟大的科学家带给全世界的伟大发现，必将引领一场材料革命！”</p>

望着这个评语，唐纳德-肯尼迪一脸无语。</p>

“石墨烯是伟大发现，这个评价没毛病，引领一场材料革命，这也是八九不离十的事情，伟大的科学家是什么鬼？是说那个叫张伟的中国人么？</p>

‘伟大’这个形容词是不是太过火了？这家伙完全就是个无名之辈啊！随便网上搜搜都能搜出来2845个！怎么就跟伟大扯上关系了？</p>