“诉讼各方对于合议庭成员均无异议，现在开始宣布案由。”</p>
“本案案由：诉讼方认为其当事人一审判决是由全安保险公司恶意控告，并恶意引导进行立案，二审申请撤销一审判决并控告全安保险公司法务进行恶意控告。”</p>
“并，要求全安保险公司赔偿相应的赔保金额。”</p>
“诉讼方案由是否属实？”</p>
在审判长进行询问的时候，被诉讼方席位上，李双军和顾斌听着对方的案由，微微皱了皱眉。</p>
这案由，完全是把责任都推给了他们全安保险公司了。</p>
不过作为老法棍们，打过的官司不少，见过的诉讼案由也不少。</p>
虽然说这个案由对方将责任全部推给了他们全安保险，但是也需要胜诉才行。</p>
胜不了诉的话，那么其他的一切都是扯淡。</p>
所以两人也只是微微皱了皱眉，并没有将对方的案由太放在心上。</p>
另一边，在审判长询问的时候，苏白点了点头。</p>
“审判长，案由属实。”</p>
咚咚！</p>
“案由属实，下面请诉讼双方陈述诉讼申请以及事实依据，法律依据。”</p>
“请诉讼方开始陈述。”</p>
杜林木整理了一下自己面前的材料以后，看向诉讼方席位。</p>
苏白微微点头，看了一眼自己的诉讼材料。</p>
“好的审判长。”</p>
“我方的诉讼申请如下：”</p>
“第一，我方认为，一审判决与事实严重不符，我方并无骗保意愿，我方申请撤销一审判决，判处我方无罪。”</p>
“第二，针对于全安保险公司对于我方当事人贺东升的控告，我方认为有恶意控告的主观意愿，我方申请全安保险公司，对于我方进行公开的道歉和赔偿以及追究全安保险公司相关的恶意控告责任。”</p>
“第三，我方购买保险，索赔是依据合同的规范进行索赔，是正当的索赔，我方的索赔诉求是在合同范围内，我方要求对方按照保险诉讼赔偿合同赔偿我方958674.52元。”</p>
“第四，由于对方对我方的恶意控告，对我方精神损失造成了极大的损害，我方要求对方赔偿我方的精神损失费用46852.47元。”</p>
“第五，我方要求对方支付我方的诉讼费用和律师费用。”</p>
“审判长，我方陈述完毕。”</p>
在苏白陈述的期间，李双军和顾斌都在整理着苏白的陈述内容。</p>
在苏白陈述以后，两人相互对视了一眼不约而同的皱起眉头。</p>
对方的诉讼申请.…</p>
最关键的是第一条，还有第二条。</p>
尤其是第二条.…</p>
认为全安保险针对贺东升恶意控告并且公开道歉。</p>
要知道，全安保险现在正在筹集上市计划。</p>
现在正值上市的关键时刻。</p>
这个案子如果败了，并且发表公开声明的话，那么别说筹集上市了，说不定直接从上市闹到倒闭的边缘。</p>
对于一个保险公司来说，什么最重要？</p>
信誉！</p>
虽然在很多人的认知里面，保险就是这个不保，那个不保。</p>
但实际上，保险的作用很大，购买保险的人群也很多。</p>
主要看中的就是保险公司方面的信誉问题。</p>
如果全安保险真的败诉并公开进行道歉的话，那么对于公司的名誉损失直接一落千丈。</p>
其他公司可不会给你喘气的机会，会直接吃掉你的市场份额。</p>
这也是为什么先前王海洋一直强调能在法院调解就调解，能私下和解就私下和解的原因。</p>
因为他们承受不了败诉的后果，也不愿意在能够和解的情况下承担有败诉的风险。</p>
“对面这诉讼请求和咱们之前想的一样.…这场官司可不好处理。”</p>
“不好处理也要硬着头皮处理，必须要赢.…再说了，目前对方没有出具任何的实质性证据，只是控告而已，没有什么太大的影响.…”</p>
李张军说完以后，顾斌缓缓点了点头：“嗯！”</p>
审判台席位上，审判长杜林木敲响了法槌。</p>
咚咚！</p>
“诉讼方已经陈述完毕，现在请检方开始陈述。”</p>
咚咚！</p>
胡兵在听到审判长的话以后，将自己早就准备好的诉讼材料整理完毕，放在了自己面前。</p>
对于这个案件合并，他作为检方也经过了一定的调究。</p>
作为一个中立的公诉人，他对于这个案件的判定就是，贺东升具有一定骗保的嫌疑，通过辅证和其他客观事实能够认定贺东升骗保。</p>
但是二审法院接受审理此案，那么就说明有关键性的证据表明了贺东升不具备骗保的行为。</p>
但是还需要通过进一步的认证。</p>
对于审判长的询问，胡兵开始陈述：</p>
“检方认为贺东升具有骗保嫌疑，并且客观事实既定。”</p>
“除非对方有关键性证据能够表明贺东升不具备骗保行为的依据。”</p>
“即，在无关键性证据表明贺东升不具备骗保行为时，检方认为应当驳回诉讼方申请无罪请求。”</p>
咚咚！</p>
“检方陈述完毕，现在请被诉讼方进行陈述。”</p>
被诉讼方也就是全安保险一方。</p>
李全军在听到审判长的话以后，看向审判长席位。</p>
直接陈述：</p>
“审判长，我方认为，诉讼方对于我方全安保险公司的控告完全属于子虚乌有的控告。”</p>
“贺东升骗保，这是具有事实依据的，我方完全不存在恶意控告。”</p>
“并且从立案到执行再到判决这整个过程当中，各方认定贺东升具有骗保的事实，这并不是我方全安保险能够操控和做到的，是实际上贺东升有着骗保的事实依据，所以才会被提起公诉。”</p>
“在这种情况之下，诉讼方是怎么认定我方是恶意控告？”</p>
“这完全是诽谤，严重侵害了我方的名誉，我方申请合议庭驳回诉讼方的申请，并且要求对方对侵害我方名誉，进行道歉。”</p>
“审判长，我方陈述完毕。”</p>
李双军的话音落下。</p>
苏白：？？？？</p>
好家伙，我在这边上诉控告你，你在那边反控告我造成了你方的名誉损失？</p>
要不要脸？</p>
有没有恶意控告你真的不清楚吗？</p>
还是说不能承认有恶意控告的行为？</p>
老法棍是吧？</p>
直接反手控告一个名誉损失遭受到了重大损伤是吧？</p>
啧啧.…</p>
不愧是老法棍，这反控告的方法用的是真厉害。</p>
与此同时。</p>
李双军在陈述完诉讼申请之后，还特意朝着苏白的方向看了一眼。</p>
他的这个诉讼申请的意思已经很明显了。</p>
如果你能够拿的出来，我们全安保险恶意控告的证据，那么我就和你进行辩诉。</p>
我赢了的话，那么就反手告你恶意通过诉讼侵害我方的名誉.…</p>
如果输了的话.…输？</p>
作为全安保险的法律律师，李双军打过那么多的保险案子，胜率可谓是很高。</p>
在对方没有绝对性的证据的情况下，他基本上没有输过。</p>
尤其是这种复杂的保险案，输是更不可能输的！</p>
李双军刻意朝着诉讼方席位看了一眼。</p>
注意到了苏白正笑着看向自己。</p>
李双军：？？？</p>
苏白：你凭什么认为你能赢？</p>
PS：求月票～</p>
</p>