私有(2 / 2)

文沫知道阿朵背后一定有个凄惨的故事,几乎每一个少管所的少年犯身后,都有些故事,可是阿朵的遭遇,却实实在在太凄惨了些。亲生的母亲,做出的却是猪狗不如的事。

我们常说,中华文明源远流长,上下五千年历史,是四大文明古国中唯一没有中断传承的,多么自豪。但是在文明传承的背后,我们应该看到更为根深蒂固的东西,比如儒家传统里的糟粕,比如不适合时代进步的封建残留。

古语云,天下无不是的父母,看看阿朵的母亲吧,再想想中国千千万万个金陵;古语又云君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡,就因为这一句话,再加上中国的传统孝道,造就了今天中国的社会怪状。

每每有孩子出事,第一个被问责的从来不是亲生父母。孩子被家长抱着商场坠亡,家长怎么能被问责,家长是受害者,人家的孩子都死了,谁有责任?商场!你为什么修这么半高的墙?为什么玻璃墙外没有任何防护措施?我孩子掉下去摔死了你得赔钱!孩子车内闷死,在50多度高温中缓缓脱水死亡,被发现时父母哭得惨绝人寰,谁还好意思责怪父母?那谁来担责?如果是收费停车场,必然是要问一问停车场了,你们光收钱不看着点我车里有孩子吗?如果不是,那么自认倒霉吧!孩子马路上被撞死,哪怕父母就在离孩子不远的地方玩着手机,连孩子出事也是好心的路人忍不住提醒才发现的,但是肇事司机还是要负全责的,赔钱算轻的,现在不入刑丢工作都得撞大运去。

总而言之,保护自己孩子的安全,谁都有责任,只有父母没有责任,不然为什么出事后父母从来没有受到过惩罚呢?你说唉呀,人家孩子都死了,多可怜,你还要惩罚他们?你还是人吗?国法还不外乎人情呢!

以上种种不负责任的父母,更有甚者,如金陵之流,咎其原因,就只有一点:他们都把孩子当成自己的私有物品,而不是一个完全独立的生命个体,孩子所享有的各项权利,都建立在父母所有这个基础之上。

您家里的私有物品被自己弄坏了怎么办?丢了换新的,被别人弄坏怎么办?赔钱呗!<div id="center_tip"><b>最新网址:</b>