我很久之前（战国两千年后的二十一世纪）就把“相信你的人不需要你解释，不相信你的人你解释了也没用”的话熟烂于心，说实话，静夫人信不信我我并不十分介意，但她这样**裸的问了，我总不能一口应下是我做得吧。</p>

肯定不得，我要是精细的解释一番，在她的眼中会有强词夺理、越描越黑的嫌疑吧？</p>

肯定与否定都不妥，可若我说“随你怎么想”这之类的模棱之言，那我必会祸从口出。假如真的如此光明的不敬重静夫人，我没事也得摊上事了！</p>

“她们？”我自认说服不了静夫人，只好另辟蹊径躲过她的盘查：“静夫人是指李夫人近来抱团的仨人吗？”</p>

既然静夫人也只带了随身内监名子与我问答，又说的如此露骨，我也没什么好遮掩的了，说的犀利点才有可能转移她的注意力。</p>

静夫人笑了，满目的嘲讽。</p>

“怎么，溪夫人身临其境、洞悉了什么局外人不祥知的事情了？本宫还道李夫人的手腕高明，拉拢下面的夫人都巧以公正的立场来掩饰、无人发觉呢，不曾料到底是有聪明人，你这就猜出几分了。”</p>

静夫人的话意中透着她只是以为李夫人在拉拢姬绾与终黎婳的理解，可是我并非如她所想“猜出几分”——我不是有所警觉李夫人在拉拢人，而是很坚定的在怀疑她们已经谋定在一起、并把我列在她们同敌的名单里了。</p>

我不想卷入静夫人与李夫人的斗争中，虽然我已经是漩涡中挣扎的人了，于是达到提醒静夫人的目的之后，我“解释”了我出此言的原因。</p>

“夫人谬赞奴妾了。奴妾愚钝，并不十分确定李夫人是否有此所为，然奴妾突然被指控做了未做之事，心烦委屈，前时又被李夫人仨人误解，这才口出狂言了，还望夫人垂怜。”</p>

我是说，请静夫人可怜可怜我的愤怒，别把我说她们抱团的事情说出去。</p>

自然，我话语中另含的传递给静夫人、能使得她轻视我的深意是：抱团的事情可以说出去，别说是我说的就行。</p>

有时候，你表现出了一层浅薄，别人恰恰会信你的这层浅薄而忽视你的真面目。</p>

不知静夫人是否被我的这层浅薄阻了视野，但她该试探的还是要试探的。</p>

“不是你做的？可——”静夫人走向我，一步一顿，挑眉冷笑，道：“本宫怎么就觉得，与你脱离不了干系呢？”</p>

相较于嬴政的目光，在静夫人的眼神下我笑的相当的自若，因为静夫人的疑虑与否对我来说不是那么的重要，而且这件事情本就不是我做得。</p>

既然她认定了我可疑，她怀疑的依据——李夫人醒来时我的失态状况也是真实的，那我还能说什么呢？</p>

“夫人是要问罪奴妾吗？”我问的直接。</p>

我不想与静夫人这么白耗精力，有些话说的多了，反而会有露出什么错误提示的端倪。</p>

静夫人的脸终于笑开了来。</p>

“王上都不舍得，本宫如何要扰了王上的兴致。本宫只是想知晓内情，这秦王宫人多事杂，若再有风浪起，也好明了风尖的源头不是。”</p>

听这话…若是我承认了姬绾昏迷的事情是我做得，那，这语意是以后什么事儿都要归结到我头上的意思吗？</p>

辩驳不得，又示弱不能，这般困窘，何以解忧，也唯有再次高调的搬出权威定论了吧？</p>

“王上英明，奴妾感念于心，亦不敢辜负了这份信任。</p>

没做过就是没做过，李夫人她们指认是奴妾所为，定是有误解或是其它原因的，至于她们是何经受过程，此个中详情奴妾就无从所知了。”</p>

我说的“其它原因”，不知道静夫人会不会多想到“诬陷”这一层上面。(未完待续。)</p>