第11节(2 / 2)

又见金石录刘斯立序,今亦作篆字书之,其毁缺及漫灭不可见者七十有六,以史记文足之,注其下。”此当为始皇刻石及二世诏书于史记有征者言,以此二文总数适得二百二十有二,以总二十二行,行十二字计,得二百六十有四,于此去二百二十有二,则得四十二,适为二世刻石字数,以此益知此四十二字为二世刻石无疑矣。以二世刻石系刻于始皇所立石上,又同是李斯作篆,此其所以被后人误认为始皇之辞也。又据斯立言:“字从西面起,以北东南为次”,又言“所谓五十许字者,在南面稍平处,人常所为拓,故士大夫多得见之”,而“制曰可”复在西南棱上。则二世诏书在南面占六行,始皇刻石文从西面起而北东,共占十二行,而东南两面尚余四行,即为二世刻石文地位,其序列当复如此。疑斯立仅据史记收始皇刻石文及二世诏书入谱,以其谱取在是正文字,而斯立未及检应氏书比校,故羡文剩字,概未钩稽;而撰岱史者,以此传自斯立,又以二世尽刻始皇刻石故,遂以此文冠于始皇刻石文之前,而不能辨,斯亦误矣。</p>

〔三一〕大戴礼记保傅篇注:“禅谓除地于梁甫之阴,为墠以祭地也。变墠为禅,神之也。”</p>

〔三二〕白虎通封禅篇:“三皇禅于绎绎之山,明己成功而去,有德者居之,绎绎者,无穷之义也。”御览五三六引礼记逸礼:“三皇禅云云,盛意也。”史、汉俱作云云,广雅释诂云:“云云,远也。”是云云有远盛二义,亦即白虎通无穷之谓也。则此之绎绎,或即云云也。</p>

〔三三〕文选王融曲水诗叙注引逸礼:“三皇禅云云,五帝禅亭亭。”书钞九一引礼统:“五帝禅亭亭。”史记封禅书:“黄帝封泰山,禅亭亭。”索隐:“应劭曰:在钜平北十余里。”汉书地理志上:“泰山郡钜平有亭亭山祠。”续汉书郡国志三:“泰山郡钜平,侯国,有亭禅山。”注:“即古所谓禅亭亭者也。”</p>

〔三四〕白虎通封禅篇:“五帝禅于亭亭之山。亭亭者,制度审諟,道德着明也。”御览五三六引礼记逸礼:“五帝禅云云,特立于身也。”</p>

〔三五〕广博物志九引此句至此断句,不误,今据正读。</p>

〔三六〕此句原作“者信父者子”,拾补补“梁”字,并以“信父者子”为疑,今据白虎通封禅篇校补。</p>

〔三七〕白虎通封禅篇:“三王禅于梁甫之山。梁者,信也;甫者,辅也;信辅天地之道而行之也。”据陈立疏证本御览五三六引礼记逸礼:“三王禅梁甫,义连延不绝,父死子继也。”</p>

〔三八〕汉书惠纪注:“师古曰:孝子善述父之志,故汉家之谥,自惠帝以下皆称孝也。”</p>

〔三九〕拾补曰:“下书字衍,否则上书字句,下秘书当作书秘,别为句。”器案:续汉书祭祀志上补注引此作“封广丈二尺,高九尺,下有玉牒书也”,正是上“书”字断句。寻史记封禅书:“封广丈二尺,高九尺,其下则有玉牒书,书秘。”汉书郊祀志同正义引伍缉之从征记:“汉武封坛,广丈三尺,高丈,下有玉绿书,以金银为缕,封以玺。”据会注考证本后汉书张纯传:“中元元年,帝迺东巡岱宗,以纯视御史大夫从,并上元封旧仪及刻石文。”注:“武帝元封元年封禅仪:令侍中皮弁,搢绅射牛行事。封广丈二,高九尺,有玉牒书,书秘,其事皆禁。”诸书皆作“</p>

书秘”。王先谦曰:恐所施非是,故秘其事。旧唐书礼仪志:</p>

玄宗问玉牒之文,前代帝王,何故秘之贺知章对曰:玉牒本是通于神明之意,前代帝王所求各异,或祷年算,或思神仙,其事微密,故莫知之。”器案:宋会要辑稿二十一册礼二二之四:“宋真宗大中祥符元年四月二十三日,中舍夏侯晟上汉武帝封禅图,缋金玉匮石距之状,各有注释。帝览之,以所载与旧典小异,诏详定所参校施行。”</p>

〔四0〕史记封禅书正义:“括地志云:辰州卢溪县西南三百五十里,有苞茅山。武陵记云:山际出苞茅,有刺而三脊,因名茅山。是也。”据会注考证本案刘原父公是集有三脊茅记,易大过:“初六,藉用白茅。”</p>

〔四一〕汉志作“颇以加祠”,史记补武纪同,封禅书作“颇以加礼”。</p>

〔四二〕史、汉有“不用皆至泰山然后去”九字,此文以“纵”字直贯诸禽兽,故渻减下文也。张纯传注引封禅仪云:“禅肃然,天子亲拜,衣上黄。江、淮间一茅三脊为神藉,五色土杂封,纵远方奇禽之属也。”又略见通典五四礼十四。</p>

〔四三〕“赞”字原无,拾补据封禅书补,今从之。</p>

〔四四〕“壹”原误作“灵”,今从拾补校改。案史、汉俱作“一”,王先谦曰:“案册府元龟三十六:开元十三年封禅礼毕,中书令张说进称赐皇帝太一神策,周而复始。宋史志:真宗封禅,摄中书令王旦跪称曰:天赐皇帝太一神策,周而复始。皆依仿汉世为之,是泰元即泰一也。”</p>

〔四五〕史记封禅书作“其夜若有光,有白云起封中”,汉志同。类聚三九引汉官仪:“元封封禅,昼有白气,夜有光下,天下阙石门。”</p>

〔四六〕史记封禅书集解:“徐广曰:在元封二年秋。”</p>

〔四七〕史记封禅书:“又下诏曰:古者,天子五载一巡狩,用事泰山,诸侯有朝宿地,其令诸侯各治邸泰山下。”汉志同。此元封元年事,应氏引赞飨曰“天增授云云”,乃太初元年事,“其夜有光云云”,又是元封事,此文前后次序陵杂实甚,当依史、汉乙正之。</p>

〔四八〕前后五次者,即元封元年、二年、太初元年、四年及征和四年也。</p>

〔四九〕汉书武纪注引应劭曰:“得宝鼎故因是改元。”</p>

〔五0〕汉书武纪注引应劭曰:“始封泰山,故改元。”</p>

〔五一〕道藏本意林“四”误“三”。</p>

〔五二〕意林作“因何更得十八也”。</p>

〔五三〕文选朱叔元为幽州牧与彭宠书:“欲权时救急。”又见后汉书朱浮传。</p>

〔五四〕意林“就若”以下五句作“若言倒读,神无福也”。</p>

〔五五〕“弄臣”原作“上下臣”,拾补曰:“上疑衍。”札移曰:“案卢校非也。骖乘上下臣,当作骖乘弄臣,此言奉车子侯年少,以恩泽侍左右如弄臣也。弄臣见汉书申屠嘉传及佞幸传赞弄俗书或作,见后魏孝文帝吊比干文、营州刺史高贞碑盖旧本偶作俗体,展转传写,又误分为二,遂不可通。”北堂书钞设官部引大戴礼记:“纵弄杂采。”今本保傅篇作“纵上下杂采”,与此可互证。器案:孙校是也,今据改正。世说新语规箴篇:“王绪、王国宝相为唇齿,并上下权要。”宋本以下诸本俱如此作,唐写本作“并弄权要”,此尤为“弄”误为“上下”二字之的证。龙龛手鉴二手部去声:“、、,三,俗,卢贡反。”则弄之俗字且有作“”者也。汉书毋将隆传:“奏请收还武库兵器云:今贤等便僻弄臣,私恩微妾。又云:民力分于弄臣,武兵设于微妾。”蔡邕集荐太尉董卓可相国并自乞闲淫章:“威移群下,福在弄臣。”隋书刘行本传:“行本不从,正色而进曰:至尊置臣于庶子之位者,欲令辅导殿下以正道,非为殿下作弄臣也。”武帝时又有弄儿,金日磾二子曾为之,见汉书金日磾传,盖即弄臣之比,梁简文帝乐府长安有狭邪行:“小息始得意,黄头作弄臣。”是其证。</p>

〔五六〕“正”原作“止”,今据孙诒让说校改。札移曰:“止当作正,言子侯自以暴病死,非武帝所杀也。”案封禅书:“奉车子侯,暴病一日死。”汉志同。梁书许懋传:“子侯暴卒,厥足用伤。”</p>

〔五七〕拾补曰:“惕,程本愓,当与伤通。”</p>

〔五八〕拾补云:“此明非帝杀之,上下亦必有脱文。”器案:封禅书:“奉车子侯暴病一日死。”汉志同。汉书霍去病传:“去病子嬗,嬗字子侯,上爱之,为奉车都尉,从封泰山而薨。”索隐:“</p>

新论云:武帝出玺印石,财有朕兆,子侯则没印,帝畏恶,则杀之。风俗通亦云然。顾胤案武帝集,帝与子侯家语云:道士皆言子侯得仙,不足悲。此说是也。”御览五九二引汉武帝集:“奉车子侯暴病一日死,上甚悼之,乃自为歌诗。”文心雕龙哀吊篇:“汉武封禅,而霍嬗</p>

...</p>