永健道,我和吴为都挺自由,博智官大责任也大。我父亲原来是一所大学的校长,病重期间我回家看望他,他拿出一份长长的名单,是需要救助的贫困生。有好几百,我一口答应下来。原来r行的老行长,张罗一个金融基金会,经常需要出来化缘,来找我张口就是几千万。
博智笑道,我可没有你那么自由潇洒。我上次看到吴老师,他写的书里有个题目,即便失望也不要翻脸,我上班后就遇到一件事。我们公司安排出国培训的指标。有位已经退二线的老干部,也找我要求用这个培训指标出国。我说这个出国培训是货真价实的培训,他听了却不干,气哼哼地一定要去。我说过去是借出国培训商务谈判名义游玩。现在却不行了。如果有关部门查出来追责,费用也要自理。他还是不听。我当时想起吴老师的不能翻脸,便心平气和地对他说,如果执意要去。去了要参加培训回来要顶岗。这么一说,他才讪讪地走了。
吴为想了想,道。我一直在思考**问题。有人说高薪不足以养廉,我却不那么看,象博智这样的高官挣上超级高薪,兴许就无心去**了,**对他这样的人来说没有任何意义,徒增烦恼而已。我们现在讲富二代,现代化的富裕概念对我们中国人来说,太浅薄了,才二代啊,等于以前多少代人没有真正的富裕体验,也就是说没有见到过真正意义的大钱,成了见钱眼开,心性装不下,心性不成熟,经过这样超级高薪的历练,心性成熟了,对所谓份外的钱财无动于衷,**也就成为历史了。如果让资本家们来从政,将会是另一番景象。没钱的人执政帮着办实业的人赚大钱,心理也会极度不平衡的,长此以往不出问题才怪。不能总用传统的革命思维去从事现代社会的执政活动,官员们也是人,同样需要富裕。
永健笑道,你的意思是人要先有钱再去当官从政?
吴为道,中国人普遍富裕了,或者富裕的多了,富裕的人出来执政的概率自然就高了,更多的人会象你那样,把钱当成了数字,自由的保证,够用就行,把从政真正当做人生价值的体现,政治成为最富有智慧和魅力的职业,而不像现在这样无官不贪被严重地污染了。这属于过程中的问题,仅此而已,很快会成为过去。
博智道,听了吴老师一席言,我都有点乐观了,轻松了许多,感觉自信多了,我也会更自觉些。
吴为道,走出**,最终靠自信自觉。体制上的转型也非常重要。过去政企合一,官商不分,亦官亦商,从政也是做买卖,想**也非常方便,工作就是经手处理大量的钱财。在体制上,官员和商人之间的身份可以转换,博智变身可以成为政府的部长,一旦变过去年薪却差几十倍上百倍。体制固然需要进一步改革,不过,有人说富了还想富,高薪不足以养廉。那是心性不成熟的表现。过去的革命,忽左忽右,革命的历史和经验太少,太浅薄,心性不成熟,形成了左总比右好,后来吃到苦头经历了教训,发现左右同样危险甚至左比右更危险,才渐渐不左不右皈依正道符合实际。反腐也是如此。计划经济是一体两用,用来动员全国资源保证重点目标的实现非常方便,作为操作者的官员们,经手打造辉煌业绩,依我看要比企业家们经营的事业壮观得多了,一旦用手中批指标的权力谋取私利也极为方便。防止**的设计原本就是高度集权。结果是效率极其低下,一切听命与上级,上级的上级。如果失去有效的约束和惩罚,有权的会肆无忌惮地滥用公有资源,把公家的钱当成了自家的钱。发展的代价与启示是,过去缺乏反腐的决心,是顾忌损害发展,**成了发展不得不付出的代价。等于通过赎买那些掌权者来换取发展,为发展赢得宝贵的机会和时间。**也有驱动作用,从政变成经商,官运当成财运,执政行为变成赚钱行为。几代人经受市场经济的洗礼,积极的财富体验积累起来成熟起来,那时再出现贪腐就只能会个案,是少数不成熟的人所为,这样的个案永远都会存在的。当然了,心性成熟的过程是漫长而又痛苦的,即知它是漫长痛苦的,需要人为的果断介入,雷厉风行的反腐行动,实行高压管制,终止**,使**者普遍具有危险感,意识到**是危险的,官员们普遍植入风险意识,万一被抓遭到清理,一切归零,实现有秩序的过渡。收不着钱有权干事的没了兴致,畏惧风险不收钱也不干事的,钱够花干也可不干也行干不干都行,形成管理上的真空,这样虽然苦了那些死心眼的人,想做事找不着门路的人,却给那些心思活泛的人提供了自由创业的机会。这将会加速政治清明、百业兴旺时代的到来,缩短和减轻过渡期的痛苦。象我们下代人的财富体验就与我们完全不同了。如同年薪几十万几百万的人还会在乎吃喝去报销,逢年过节发点福利用品。(未完待续。。)
...