第一节 美国区域经济生态的研究(1 / 2)

 世界经济生态从所处地缘、政治形态、文化习俗、思想理念等因素的差异可分为东方世界和西方世界两个世界,根据经济发展程度可分为南、北两个世界。美国则是西方发达国家的代表核心,不仅由于它的综合国力世界第一,而且因为它所代表的西方民主思想最前沿,政治制度在西方最为先进合理,对世界各种宗教、政治思想和风俗拥有最宽容的包容心,对人才做出的贡献做出最好的回报。许多自认为有一定才学和能力的人,对自己未来生活有美好向往的人,都把美国当做自己一生奋斗的目标,人间的天堂。

在美国经济生态系统里,投资者注重投资对象在行业内长期投资价值,通过实业科技实力、资金运作情况和高管运营能力等具体情况,预判未来该实体的价值,确立长期投资理念。投资市场里完善的制度孕育出了规范的长期投资者。在完善的投资培养体系里,投资者在相对多数真实数据和名家负责任的研判下,承受市场系统性风险的概率较小,投资相对较为安全。美国成为世界各国投资者向往的公平的圣地,有较多的投资者转而进入美国,享受公平制度带来的合法收益,为美国的经济繁荣和投资中心地位的巩固做着自己的贡献。

做实业的人和其他行业的人一样,首先将某一行业作为一项毕生的事业来做,所以各行各业均有它的职业道德,在这样的社会里,舆论可以自由地评判每一个人,没有禁忌。每个行业里的人都很简单地重复着自己从事的行业,不必关注别人的言论。因为别人的言论不会影响到你的工作,而自己也不能禁止别人的言论。于是,社会上对于每个人在自己职业中得表现只有优秀、称职和不称职几个简单的档次。所以每个处于这样社会的人较为轻松地干着自己需要干的活,过着自己应该过着的生活。各行业的人才极易发挥自己的特长,取得成就后马上就有投资家给予你相应的报酬。这样的社会吸引着世界各国的人才陆陆续续远涉重洋来到展示自己才华的天堂,铸就了美国绝对数量质量的科技创新领导地位。

社会上,如果个人对国家社会的任何一种制度和现象不满,可以较为容易发泄心中不满,游行、抗议和谩骂政府社会这些发泄心中不满的途径相对于东方世界渠道算是多得多。美国人相对拥有较高的人权,不论从事任何行业,人与人之间相对歧视较小。普通老百姓可以通过一定的渠道展现自己的诉求,虽然不一定样样都能实现。普通消费者在消费过程中特别注重个性,所以消费行为或多或少存在差异。消费时反感被别人强迫,对垄断和不公正待遇零容忍。对待产品爱憎分明,使用商品时优劣品评客观。所以产品进入美国都会经受“个性化”的考验,弄虚不得,作假不得;那些见不得人的营销策略最好不要使用在美国人身上,要不迟早会败露。

美国作为世界经济生态的核心,其经济的冷暖直接影响着世界经济生态的健康。自08年次贷危机以来,美国利用自身的国家信誉分担了金融机构带来的债务。但是,就是因为这些债务形成了美国建国以来最大的国家信誉危机,仅仅因为这些债务足以毁掉美国国家信誉。九十年代,美国经济曾经通过产业升级、鼓励高科技产业发展和适度的基础设施投资,成功拉动经济增长,并且将联邦财政由负债转为盈余,所以,现在一部分美国人仍然希望奇迹再次发生。可惜今非昔比,关键的因素现在的清洁能源和低碳经济,不能拓展人们生存空间,哪怕只是虚拟的生存空间,而现在的第四代移动通信技术也仅仅让人们更加方便而已,没有质的飞跃。因此现在复制九十年代的方式发展经济不是很可取。

当今的美国已经不是过去二十世纪中期的美国,那时的美国老百姓拥有比现在美国老百姓更多的吃苦精神。不过,笔者相信美国的民众在面对国家巨大的经济政治危机一定会把过去让美国成长强大的美国精神的重新找回。在美国这样的国度里不缺乏能源、人才、资金、技术,自然也不缺乏可以让美国经济起死回生的产业。在没有可以触动美国经济、政治地位的危机出现的时候,市场经济利益最大化的投资法则让许多实业脱离了美国本土,转包给相对于美国本土以外的国家,无法给美国创造财政税收。跨国公司为了公司和股东的小利益采取这样的做法,正在面临着美国这样一个政治制度优先、投资市场透明、经济制度完善的国度,世界中心地位动摇和经济前景衰退暗淡的双重考验。每一个深处其中的实体和投资者的最大化利益和美国国家的前途前所未有地捆绑在了一起,此最大化利益要远远高过彼小范围的最大化利益。这一切值得每一个深处美国并热爱美国的投资者细细权衡,做出正确决定的。不容小视的国家主权危机已经开始挑战体现美国综合国力最核心部分的国家金融信誉。美国社会各界应该认真反思,积极应对当前美国的国家信誉危机了。

没有美国的政治经济制度就没有当前那么多成功的金融家、企业家和政客,如果美国从此走到国家衰退的道路,其后果不可逆转且不堪设想。对于美国各界无论穷人富人,美国的衰亡必然是一种灾难。依靠美国这样自由民主公平生长起来的美国人,对其他国家尤其是许多不开放不够公平的国度里的经济生态显然没有足够的免疫力,所以美国人应该倍加珍惜。美国富人尤其是掌握巨额财富的犹太人,凭借其精明的头脑很容易权衡当前对富人征税的利弊,如何支持美国政府做出正确选择。美国穷人应该更坚强面对当前苦日子,不要总是运用民主国家的不满方式抱怨政府。

当今的主要经济体,大都存在主权债务危机,在没有找出应对经济危机的策略的时候,往往采取拖的战略,希望从先倒下的国家获取更多资金来源,这样的政策是很不靠谱的。因为从经济生态角度考虑,一旦前述任何一个经济体倒下,都会带来一定的副作用,导致其他经济体出现不良影响。所以美国政府应该更多从自身角度找问题,从根本上解决经济危机的问题。

首先,美国应该采取的策略是将本国跨国企业,尤其是具有相对影响力的财团企业,必须把自己具备高科技部分迁回国内,甚至于要说服某些企业放弃劳动力成本最低原则,把高附加值的品牌企业的核心加工工厂回迁美国。这一点与罗姆尼的主张较为相似。因为高科技行业附加值较高,使用人力成本比重较低,在美国本土和相对于美国本土的海外生产,成本相对增加不多,有影响力的财团可以把附加值较高的关键生产企业移回美国,帮助政府和民众渡过难关。推动跨国企业回归本土是一项艰巨的过程,赢得富人的支持更是难事。但是,拥有高智商通情达理的美国富人懂得维护一个健全公平的市场不衰落,维护一个先进民主制度的国家不陨落,要比自己暂时的最大化利益重要。

在众多有实力的跨国企业之中,除了政府鼓励的高科技行业、高端制造业,具有高附加值的行业也应该是政府主攻对象,一些高附加值的品牌,尤其是奢侈品加工业,苹果手机、雅诗·兰黛、拉夫·劳伦、新秀丽、倩碧等等都可以成为美国政府劝回的对象,正如笔者上边文字论述的道理一样,这样的品牌对人工成本不很敏感。对于这样一个关乎美国整体国家利益的关键时刻,每一个美国人不应该埋怨,而是团结起来一起渡过难关,每一个做美国籍实业家应该考虑把自己公司对劳动力成本最不敏感的环节移回美国本土,为维护美国的国家主权信誉做自己爱国主义式的奉献。只待世界经济生态恢复正常、美国渡过债务危机的时候,再追求最大化利益回到原来低劳动力成本的国家也不迟。