汉尼拔在失去迦太基的一切军事后援之后，孤军奋战十几年，以至于到了最后关键性的时刻

汉尼拔在其征战罗马期间，依靠其骑兵部队屡次对罗马军队发起以少胜多的战役，并屡次取得胜利。

至于汉尼拔的独特军事领导才能，无怪乎一个人提到了：“汉尼拔是依靠其骑兵坚持在意大利的长期战争的。”

这也是机动战，运动战，和袭扰战的一个典型范例。

但是在最终的坎尼战役惨败之后，罗马人最终改变了其惯有战术，毕竟他们的古老守旧的战法，被自己的强大对手汉尼拔反过来变成了歼灭的目标和基础。

于是罗马人他们开始重点防守未失陷的地区，并尽力限止汉尼拔从新的同盟者中得到给养，慢慢消耗汉尼拔的力量，实行全国为上的坚壁

清野大战略。这一大战略在后来的战争中产生了重大影响。军事评论家和战史研究学家认为，汉尼拔在与罗马人的战争期间，有一个最致命的失败之处没有攻取罗马城。因为，罗马城是罗马精神的象征，也是罗马城邦共和国体系的支柱与核心，如果汉尼拔能够在其战争中将罗马城作为打击重心，那么战争将在最快的时间内结束。

但是我们可以看到，罗马不会臣服一个外来血腥屠杀者的统治。

因为它自身的强大和古老的文明底蕴。

因为罗马的骄傲和它的历史地位所驱使。

因为罗马的缔造者是创造它的人民。

汉尼拔不可能攻占罗马，这个城市难道比任何战役都难攻打么？

汉尼拔不会这样快的结束罗马的战役，让迦太基等候的一群贵族这样容易就得到罗马战败后的利益，而且他事实就开始退出历史的舞台，去后面坐冷板凳。

罗马战场是汉尼拔充分表演的一个历史舞台。

我们能看到汉尼拔在演绎他没有完成的一系列军事天赋。

但是为什么汉尼拔不攻打瞎子都看得很清楚的罗马城。给罗马贵族很爽快的一刀？

这不是我能回答的问题。

公元前203年，汉尼拔与大西庇阿在和平谈判中首次会面，尽管他们互相仰慕对方的军事才华，在罗马坚持指责迦太基违背第一次步匿战争后的合约之下，谈判宣告破裂。

不久罗马和迦太基双方进行了关键性的扎马战役。

扎马战役与第二次步匿战争中其他战役最大的不同点，在于迦太基在步兵数量上占了优势，反之在迦太基前盟友东努米底亚王asissa临阵倒戈，加入罗马阵营之后，罗马军首次拥有了骑兵优势。

这是汉尼拔最终失败的一个诱因，也是一个最大的战争变数。

虽然逐渐年老的汉尼拔在多年征战意大利之后身心俱疲，但整体来讲迦太基仍然占有数量上的绝对优势，并拥有为数八十的战象。

罗马的优势骑兵在战斗开始不久，便击溃迦太基骑兵并一路追出战场，而大西庇阿设计的战术阵形轻易的化解了汉尼拔象兵的威胁。即使如此，双方仍进行了一场硬战，战情甚至一度显示汉尼拔即将获胜，但大西庇阿适时的重整其部队，与全胜调头归来的罗马骑兵向迦太基军前后同时进击。迦太基军的阵线至此崩溃，据估计此战迦太基损失了31，000人，另有15，000人受伤，而罗马军总共只损失了1500人。

这里我们能看到善于权谋的罗马将军，事实在战前就埋下了使得汉尼拔战败的暗棋，用利益和威胁，使得迦太基前盟友东努米底亚王asissa临阵倒戈。

这事实也已经不是一场简单的战斗了。

所以军事中，我们不仅仅要看到一群人，并不愿让民众看到的恶毒权谋，还要多看这一类腥臭的历史故事来提醒自己，我们身边不缺各种小人。

所以历史为什么诸多人为的改变和不真实，因为利益的缘故。