绝大多数的大型水库由国家机构投资兴建，而水库贫弱地经济表现毫无例外地被巨额的政府补贴所掩。全世界每年大约有几百亿元耗费在水库上。但水库地表现是否真有如政治菁英及科技官僚预先画出的荣景，绝少有诚恳而广泛的评
|压制或要求「全民识大体」的呼吁下，或被漠视。或被忽略，或根本不被列入成本的计算中。
而这种现象在中国没有出现，就不得不归功于黄万里地大声疾呼，在黄河上游的几十万居民，应该给黄万里立个长生牌匾。如果不是他。他们的命运将会十分凄惨。几十万人口离开他们原本富裕地家园，迁移到土地贫瘠的偏远地区，其中一些人来回迁移十几次。生活变得一贫如洗。
就在赵刚同黄万里谈话不久，赵刚暂时放弃了在黄河上修大坝的想法，不过有些人为了自己的升官之路，开始用其他办法进行游说。不久英国某位水利专家为治理黄河拟定计划。
遗憾的是不知道为什么，所请的专家为英国水工专家，他们精通建筑水坝地技术。但对于是否需要建水坝一窍不通，更不了解黄河。英国有水电站，有大坝，不过。但黄河跟英国的河流不一样。黄河有泥沙——正是黄河的泥沙才让她与世界上任何一条河流都不一样。
很快在英国水工专家的指导下，以水利部为主成立地黄河规划委员会完成了《黄河综合利用规划》。那是一个看上去非常美妙地远景：在黄河干流上将修筑起4座河坝，
“500吨的拖船能由入海口航行到兰州。装机总容量可达2300万千瓦。年平均发电量达00亿度，相当于中国954年全部发电量的0倍。灌面积由原来地59万亩扩大到.亿亩。”
在这4座河坝中，三门峡的这座最大和最重要。在当时，几乎没有人公开反对上三门峡工程。在这种一边倒地极端气氛下，负有责任的专家们不敢面对现实。直抒己见。个别的甚至曲意逢迎，企求腾达。
在关于黄河规划的第一次讨论会上，许多专家都对英国专家提出地规划交口称赞，惟有黄万里发言反对。他当场指出：“你们说‘圣人出，黄河清’，我说黄河不能清。黄河清，不是功。而是罪。”
“英国派”们描绘地是建高坝，拦洪蓄沙，让清水出库的美妙图景，而黄万里说，在这个淤积段上是不能建坝的。否则黄河下游的水患将移至中游关中平原，而且他认为，河道里的泥沙起上游切割、下游造陆的自然作用，建坝拦沙让黄河清是违反自然规律的，是不现实地，何况清水出库对下游河床也不利。他指出此坝修后将淤没田地，造成城市灾害。
当时出席会议的专家大多同意英国专家的设计，黄万里孤身舌战。争辩七天后见无效，黄万里愤而退出，并提出辞去水利部长的职务。他的辞呈马上被批准，然后一名主张修坝治黄的“专家”张天利成为了新的水利部长。一切都昭示着，黄河已经难逃厄运。
在某个时空里，就是有这样的例子，而它造成的惨重后果，使所有善良的人不愿意看到的：
“三门峡水库90年9月建成，从第二年起潼关以上黄河渭河大淤成灾。
两岸受灾农田80万亩，一个县城被迫迁走，西安受到严重威胁。到了0年后的今天，黄河流域的水土保持日益恶化，下游河水已所剩无几。从2年黄河开始断流，20世纪90年代已每年断流平均00多天。
旅居德国的水利工程师王维洛曾在其《前事不忘，后事之师——纪念黄河三门峡工程建成四十周年》中算了一笔账，三门峡工程总结算时耗资达40亿元，相当于40座武汉长江大桥的造价，而之后改建费用和因之受灾的地区所遭受的经济损失更是一个谁都无法估量的数字。“
如果说，善良的人因为相信未来的美好犯下错误可以原谅的话，那么专家因为自己某些不可告人的目的，而骗取大众的信任，为自己谋取福利，损坏一部分弱势群体的利益，这又该如何处理呢？
赵刚地反应储户了那些“专家“的预料，就在第二次听证会上，正当所有的专家都热烈的讨论美好的前景时。门被赵刚推开了，在赵刚身后还跟着一条大黑狗，在众专家的注视下，皇帝陛下从容的带着狗在会场上转了一圈，当部长张天利谄媚的问皇帝陛下：
“陛下，今天怎么这样有兴趣，来参加讨论会呢！”
皇帝陛下的回答更像是对自己的爱犬的鼓励：
“专家，你的鼻子是不是坏掉了，怎么闻不倒良心在那里了。难道，你的鼻子没有坏，良心却坏掉了吗？！”
说完这些话，皇帝陛下愤怒的踢了这只大黑狗一脚
“狗东西，没有良心的家伙，朕养你何用？”
看着皇帝陛下远去的身影，众“专家“个个脸色苍白，不知道什么时候，有人喊道：“张部长到了。”众人才发现，张部长早已口吐白沫，昏倒在地上。等到众人把张部长送到医院的时候，抢救大半夜终于无效，当晚就死在医院里面。
经过这样一闹，最后水利部长仍然是黄万里做，而为了平息皇帝的愤怒，容闳不得不写了三千字的检讨，送到皇帝面前。赵刚在得意的同时，回想起当时黄万里的话，也不禁出了一身冷汗，如果当时自己一怒而去，那以后就谈不上治理黄河，也许要走很大的弯路。
这些都是后话，在当时赵刚听到黄万里的话，虽然知道他说的有道理，不过还是心中有气。这气却说不得，埋在心里，等到黄万里说完之后，赵刚就说道：
“那照这样说，我们干脆不要修建水库，就学老子放任不管，等到几十年自然就好起来不是更方便。”